埃隆·马斯克(Elon Musk)和马克·库班(Mark Cuban)联手对抗SEC的审判策略
埃隆·马斯克 (Elon Musk)、马克·库班 (Mark Cuban) 等人共同向美国最高法院提交了一份共同的法庭之友陈述，对美国证券交易委员会 (SEC) 在没有陪审团参与的情况下进行内部诉讼的做法表示担忧。
积极参与加密货币领域的亿万富翁加密货币投资者和去中心化金融 (DeFi) 倡导者马克·库班 (Mark Cuban)，以及特斯拉和 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk)，他最近将 Twitter 更名为 X，并在加密货币领域拥有影响力和争议，两人 都 断言：这些行政程序对面临 SEC 指控的个人产生不同的结果。因此，这种做法引起了人们对可能侵犯美国宪法第七修正案陪审团审判权的担忧。
这一法律挑战的背景围绕着 SEC 诉 Jarkesy 案。乔治·贾克西声称，在这个具体案件中，他的第七修正案权利受到了侵犯。他认为，美国证券交易委员会的内部裁决程序缺乏陪审团，并由委员会任命的行政法法官监督，这与这些权利相矛盾。这有效地导致单一实体履行法官、陪审团和执法者的角色。
马斯克、库班和其他法庭之友强调了 SEC 在 2013 年至 2014 年间做法的转变。他们观察到，SEC 开始在内部处理更多案件，而不是通过联邦法院。这一变化是在陪审团审理一系列不成功的内幕交易案件之后发生的。
马斯克正面临与金融监管机构的第三次重大法律纠纷。这是在 2018 年和 2019 年发生的诉讼之后发生的。目前，监管机构正在寻求联邦法院的介入，要求马斯克就其收购 Twitter 提供证词，特别关注他有关该交易的公开声明，如披露的那样在法律记录中。
尽管如此，法庭之友仍保持坚定立场，认为选择行政诉讼而不是联邦法院陪审团的选择与 SEC 的既定使命背道而驰。此外，此类决定可能会对投资者和 SEC 致力于保护的市场产生负面影响。