产权会计，作为一个新兴的研究领域，与传统会计在研究视角上存在显著差异。然而，这并不意味着对传统会计体系的全面否定和颠覆，而是从产权的角度对会计理论和实践中的问题进行新的诠释。产权会计克服了传统会计的不足，吸取了其精华，因此两者在许多方面存在共同之处。
首先，产权会计和传统会计在理论基础上有所不同。传统会计理论是对会计实践的总结，它在一定程度上解释了会计行为，并在解释过程中隐含着指导性因素。然而，产权会计则从产权的角度提出了不同的认识。例如，田昆儒认为会计本质可以用“会计契约论”来表述，伍中信提出“会计产权论”，而郭道扬则将会计的本质表述为一项对产权经济具有基础性控制功能和社会性意义的管理活动。
其次，产权会计和传统会计在核算方法上也有所不同。传统会计以企业的资财为核算对象，以服务于财产和资金的管理为职能；而在产权理论下，会计核算的诸多方法都是对产权及其变动情况的反映和监督。
最后，产权会计和传统会计在人员思想观念上也有所不同。在现代产权理论下，会计工作者与研究人员的传统思想观念受到挑战，必须加以转变。他们需要学习新理论，丰富自我，提高认识水平，服务于会计研究和会计实务工作，解决新问题。