部分自愿要约是指收购者根据目标公司总股本确定预计收购的股份比例，并向目标公司所有股东发出收购要约。如果预受要约的数量超过收购人要约收购的数量，收购人将按照同等比例收购预受要约的股份。
全面强制要约是指收购者持有目标公司已发行股份达到一定比例时，向目标公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约。不同国家对要约收购制度有不同的做法。美国采用的是一种类似于部分自愿要约的收购制度，而英国则采用全面强制要约制度。
在部分自愿要约中，收购者首先需要确定预计收购的股份比例，该比例是根据目标公司的总股本来确定的。然后，收购者向目标公司的所有股东发出收购要约，表示愿意以一定的价格收购他们所持有的股份。如果预受要约的股东数量超过了收购者计划收购的数量，那么收购者将按照同等比例收购预受要约的股份。
而在全面强制要约中，收购者需要持有目标公司已发行股份的一定比例才能向目标公司的所有股东发出收购要约。这意味着，一旦收购者持有的股份达到了这一比例，他们将有权向目标公司的所有股东发出收购要约，要求他们出售自己所持有的全部股份。
不同国家的要约收购制度有所不同，这也反映了各国对于公司治理和股权转让的不同看法和实践。在美国，部分自愿要约被视为一种更加灵活和市场化的方式，允许股东自主决定是否接受收购要约。而在英国，全面强制要约则更加注重保护小股东的权益，确保他们有机会出售自己的股份。
无论是部分自愿要约还是全面强制要约，这些制度都为收购者和目标公司提供了一种合法和有效的方式来进行股权转让。通过这些制度，收购者可以扩大自己的持股比例，实现对公司的控制和整合。而对于目标公司的股东来说，他们可以根据自己的意愿选择是否接受收购要约，从而获得相应的经济利益。
总之，部分自愿要约和全面强制要约是两种不同的股权转让方式，它们在各国的实践中有着各自的特点和优势。无论是哪种方式，都需要收购者和目标公司充分了解和遵守相关法律法规，以确保股权转让的合法性和顺利进行。