权责发生制和收付实现制,有啥不一样?
更新时间:2024-11-28 00:00:35 •阅读 0
权责发生制和收付实现制是两种不同的会计处理基础,它们在概念、使用对象、会计期末处理方法以及确认收入和费用的标准等方面存在显著差异。
首先,从概念上来看,收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏。而权责发生制,又称“应收应付制”,是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准,处理有关经济业务的一种制度。
其次,在使用对象上,我国企业普遍采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
再者,会计期末处理方法也有所不同。权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账,不论款项是否实际收到或支出。而收付实现制则以”实收实付“为原则入账,已实际现金的收到和支付为衡量标准。
最后,确认收入和费用的标准也存在差异。权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生,并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。而收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。
综上所述,权责发生制和收付实现制在会计处理上有着明显的区别,分别适用于不同的场景和对象。
首先,从概念上来看,收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏。而权责发生制,又称“应收应付制”,是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准,处理有关经济业务的一种制度。
其次,在使用对象上,我国企业普遍采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
再者,会计期末处理方法也有所不同。权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账,不论款项是否实际收到或支出。而收付实现制则以”实收实付“为原则入账,已实际现金的收到和支付为衡量标准。
最后,确认收入和费用的标准也存在差异。权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生,并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。而收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。
综上所述,权责发生制和收付实现制在会计处理上有着明显的区别,分别适用于不同的场景和对象。