9月20日，有游客发视频反映，四川甘孜州稻城亚丁景区因环保禁止游客吃自带的泡面，而景区内却售有22元一碗用水泡的热干面。还有游客称，景区环卫员将食物汤汁随意倒入草地。

　　一碗泡面“内外双标”，很快在网络上引发热议。9月21日，景区管理局回应称，视频反映情况属实，已责令经营企业停业整顿。

　　而针对游客自带的方便面，景区也给出人性化的解决方案，将免费提供开水和场所，统一收集和规范垃圾处理。

　　景区以污染为由不让游客吃泡面，类似的情况并不鲜见，但屡屡引发争议，不仅在于其背后的理由难以服众，也在于具体执行层面的欠妥。

　　以污染环境为由，国内多个景区曾作出“泡面不进景区”的规定与倡议。大众普遍的质疑在于，如果泡面汤汁会污染环境危害生态，那么其他食品饮料的残羹是否也会造成污染。

　　既然作出类似“泡面不进景区”的规定，为何景区商户还可以售卖22元一碗的热干面，并提供开水完成冲泡？这与景区自身的规定是否相违背？

　　在这次泡面问题的处理上，稻城亚丁景区的积极回应值得肯定。

　　泡面进景区是否造成环境污染，本质不在于泡面，而在于泡面的处理。景区提供开水并统一规范处理垃圾，既满足了游客的需求，又能避免污染保护环境，实际是双赢的举措。

　　事实上，无论是泡面还是其他餐食，出于方便实惠的考虑，游客选择自带的不占少数。尤其是有老人儿童，家庭旅游自带餐食随处可见。

　　景区管理，需要考虑可能造成的污染，但也要照顾到游客的实际需要。

　　景区出台相关规定不能一味禁止、不分青红皂白搞“一刀切”，而是要向游客做好科学的解释，给出合理的解决方案。

　　从环保角度来看，泡面汤汁等食品废弃物确实可能对生态环境造成一定影响，尤其是高盐、高油的汤汁可能导致土壤盐碱化，影响植被生长。

　　因此，一方面要对游客做好事前提醒，加强环保教育、提高垃圾处理能力。具体到细节，针对游客用餐可能产生垃圾，倡导游客文明用餐，不乱丢垃圾，指引游客统一分类处理垃圾，不随意倾倒汤水。

　　另一方面，大家平时在景区消费，最常抱怨的就是商品价格高，餐饮选择空间少，景区应尽可能提供更多物美价廉的商品，给游客更多选择，减少对自带食物的依赖。

　　同时，提升餐饮服务质量，在景区内提供丰富多样、价格合理的餐饮网点，满足游客的不同口味和需求。

　　文旅消费热潮之下，珍惜旅游资源，只有从游客的需求出发才能真正吸引游客、留住游客。

　　作为专业的管理服务机构，景区治理应该满足游客需求，提升管理水平，让服务更加精细化，确保游客玩得开心、吃得放心。保护环境是景区和游客共同应尽的义务，游客对此定会报以理解和支持，共同守护绿水青山。

张紫祎