一组来自美国的学者最近出版了一项研究，探讨了“赌徒的谬误”如何影响秘密货币捐赠。这项研究表明，接受密码捐赠的组织可以从中受益，因为慈善机构可以利用市场时机来优化其战略，以获得更多的捐赠。这些学者的研究结果揭示了人们在金融方面常常误解某些模式信号的想法，这可能会导致慈善机构在接受密码捐赠时出现不必要的风险。通过理解密码持有者根据市场情况持有或转移资产的倾向，慈善机构可以更好地调整其战略，以获得更多的捐赠。这项研究对于慈善机构和投资者来说都非常有价值，因为它可以帮助他们更好地理解市场信号和密码持有者的行为，从而做出更明智的决策。

"我们的调查结果支持一些可行的建议,即慈善机构如何设计更有目的性的筹款活动,以利用密码货币的成本和时间效率。通过考虑最近密码货币价格的变化和强调捐赠的紧迫性,慈善机构可以设计更有效的策略来吸引密码货币捐赠者。"

该团队通过在在线众筹平台上对117个活动的密码捐款进行实证研究,测试了他们的前提。他们还进行了一个有控制的在线实验,研究密码货币捐赠环境的特征。

经过仔细分析,研究小组确定,市场波动与捐赠"激活"(首次捐赠)和捐赠规模直接相关。

根据该文件,在线实验扩大了实证分析,并表明"捐助者的决定受到最近资产价格变化的影响,这与赌徒的谬误启发论是一致的。"

赌徒的谬误,也通常被称为蒙特卡罗谬误,指的是人们倾向于错误地解释统计上无意义的历史事件,例如硬币的抛硬币,作为未来可能性的预测因素。

例如,赌徒的谬误,如果一个人连续抛硬币1万次,每次都落在硬币上,观察者可能会认为下一次抛硬币会有更高的机会落在硬币上,因为,正如上面的视频所解释的,"这是应该的。"

实际上,一个硬币在正面或背面着陆的几率总是两分之一,完全不顾历史的结果。

在研究期间,研究人员确定参与者在经历资产价值下降后更有可能被激活捐赠。据说,之所以会出现这种情况,是因为捐赠者更有信心相信,由于赌徒的谬误,捐赠后价格会上涨。"此外,"该论文继续说,"我们观察到,当参与者面临紧急捐款呼吁时,他们对赌徒谬误的依赖会被放大。"

该团队通过在在线众筹平台上对117个活动的密码捐款进行实证研究,测试了他们的前提。他们还进行了一个有控制的在线实验,研究密码货币捐赠环境的特征。

经过仔细分析,研究小组确定,市场波动与捐赠"激活"(首次捐赠)和捐赠规模直接相关。

根据该文件,在线实验扩大了实证分析,并表明"捐助者的决定受到最近资产价格变化的影响,这与赌徒的谬误启发论是一致的。"

赌徒的谬误,也通常被称为蒙特卡罗谬误,指的是人们倾向于错误地解释统计上无意义的历史事件,例如硬币的抛硬币,作为未来可能性的预测因素。

例如,赌徒的谬误,如果一个人连续抛硬币1万次,每次都落在硬币上,观察者可能会认为下一次抛硬币会有更高的机会落在硬币上,因为,正如上面的视频所解释的,"这是应该的。"

实际上,一个硬币在正面或背面着陆的几率总是两分之一,完全不顾历史的结果。

在研究期间,研究人员确定参与者在经历资产价值下降后更有可能被激活捐赠。据说,之所以会出现这种情况,是因为捐赠者更有信心相信,由于赌徒的谬误,捐赠后价格会上涨。"此外,"该论文继续说,"我们观察到,当参与者面临紧急捐款呼吁时,他们对赌徒谬误的依赖会被放大。"