有人说p2p金融公司推高了写字楼租金，很多理财公司花巨资租赁高端写字楼办公，对吗？

团贷网入选广东省“互联网 金融”试点项目，并获得国家高新技术企业、东莞市成长型企业、年度普惠金融卓越品牌等荣誉。曾三次获消费日报3·15奖项。全部 都在站台支持

P2P让很多人血本无归，那么到底哪些人从P2P获益了？

除了出借人，其它获益方不少，平台老板当然最多，有的直接把投资款转移后潜逃，银豆网、投融家、爱投资都是上百亿的大平台，突然暴雷，app打不开或不能提现，老板携款跑到国外去了，留几个员工在后面抵住，瞒不住了就报案。

其次是平台高管，很多平台按标的投资比例分成，月收入几万几十万甚至几百万不等；平台业务员，平台客服都是拿着薪水加高额奖金在工作，毕竟那些钱来得太轻松了，一切顺利就做起走，如有异常就跑路，就倒闭，跑不掉的就耍赖。

资金掮客，就是那些专门拉人建群，推荐各平台返现加息的中介，它们也是拿平台的提成，风险越高的平台提成也越多，很多高返平台都是靠这些人引荐而推出来的，当然暴雷最快也是这些平台，钱宝网、蛙宝网、唐小僧、联壁金融、雅堂金融就是这类平台的典范。

还有一批专门撸口子的人，只要能借到钱的平台都借，但只借不还，个别小平台就是这样被撸死了；另外一笔庞大的支销，就是广告费，不惜重金请名人明星站台，电视台、电视剧、地铁站等地方打广告，这里又分去了一部分。

租高档写字楼，买豪华办公用品；以及各大城市搞投资者见面会，酒店、宾馆又分去一部分；银行存管、这样那样的协会，都得拿钱去而且还不少；网贷之家，网贷天眼，贷罗盘、融360等网贷评级机构，以钱多少排名，它们也获益不少。现在P2P已清零，这些东西也随之消失了。

依法治国：互联网金融创新p2p是新型的借贷关系，不是投资，更不是非法集资。既然成了诈骗那就按法律规定追缴前期离场获利人获利、税金、银行存管费、借款人借款、互金会员费、广告费…进行反洗钱调查。追赃不足部分追究诈骗共同犯罪人、诈骗协助人的民事赔偿责任和刑事责任。

P2P的本质是赚取差价，客户投资100万一年给8个点收益，平台拿到钱后转手将钱以15个点借贷出去，赚取7个点的利差，但国内P2P绝大多数是因为跑路或者自融后的挥霍。

钱去哪了？主要流入了以下几波人：

1、大股东

P2P最大的问题就是自融，主要被用于大股东挥霍，买豪车豪宅，奢侈品消费，借新还旧，跑路是最终目的；还有一类平台是自融后投资失败，没有能力还款；

2、公司高管、员工

P2P火爆的那几年，做业务的员工月入几万属于正常水平；

3、平台老赖

P2P平台的借款者，有的借款人是借了就没想着还，因为很多P2P不上征信；

4、借款人

这一部分人看着平台倒闭，不再还贷的人；

原因很简单，平台、股东、大老虎，是p2p的受益者，上百亿被三大巨头瓜分了。后期出借人充当炮灰的角色，借款人充当韭菜的角色。资本向来是喝血的，喝血都嫌不过瘾，干脆放血。网贷，某些消费金融的利率都在24%以上，35.9%的也常见、52%、62%，81%都普遍存在，如此高利率的，跟抢劫没什么区别。

陆金所宣布退出P2P业务，固收投资时代即将结束了吗？

做其他的业务有更高的收入，同时风险又相对较低的话，能不做P2P这种生意就不做啦！水往低处流，人往高处走。企业也一样，P2P业务并不是什么光彩的业务，也不是什么好赚钱的业务（平台通常需要提供担保），要不就不可能那么多P2P平台跑路或者破产倒闭了。

陆金所主要注重高端人士的高端理财，如今也越来越偏向于私募产品。而P2P它是个人对个人的借贷，业务繁重，工作量多，比如催收，这笔钱并不是那么好赚的。

然而，做高端人士的理财具有资金大和长远的特性，客户相对较容易维护，成本也就相对较低（资管类理财收取相应的管理费、托管费和销售服务费等，而不承担投资风险），而利润却是不断增加的，毕竟有钱的人会越有钱。

一个经营高端品牌的企业会向低端低利润去发展吗？反而相反，每个企业都想经营高端产品，客户容易维护，利润率高。然而高端产品是怎么发展起来的呢？因为它抢占了市场，具有一定的市场竞争力。而形成市场竞争力，它往往是从低端（抢占市场）过渡到高端，从不赚钱到赚钱的一个过程。

也就是说，并不排除陆金所经营P2P业务就是为了抢占市场（P2P前几年竞争非常激烈），而如今市场份额较为充分，那么它就有必要砍掉P2P业务，向高端发展，从而获取更大的经营利润。

那么固收类投资结束了吗？

陆金所只是个体，在固收类投资中远远起不到举足轻重的地位。何况终止P2P业务仅是企业经营模式的调整，并非完全否定固收类投资，因为理财产品的投资标的中诸多都是固收类资产，比如基金持有的存款、债券和短期货币工具等都是固收类资产。

在2020年底以后，资管类理财产品将不会有固收类理财产品，因为所有的固收类理财产品都要实现净值化，而净值就是不能保本和保收，发行机构回到它本身的面目，仅是资产管理，不能提供相应的担保。

但是固收类投资依然大量存在，比如你存银行存款就是固收类投资，购买债券获得利息收益也是固收类投资……债权融资它是永远不会消失的，哪怕P2P消失。

因此，从陆金所结束P2P业务来判断固收类投资即将消失，有其夸大陆金所的作用。同时误解了固收类投资，固收类投资与固收类理财产品它是两个不同的概念，不能混为一谈。何况P2P理财并不是资管类理财产品（P2P为借贷产品），即不是人们所理解的固收类理财产品。

p2p业务本身就有风险，而且风险很大，根本就不适合大规模推广，只不过公司为了利益故意忽视风险，夸大收益，引导群众参与，直到债务违约暴雷，整个产业链崩溃，资本运作，急功近利的结果。固定收益是没问题的，在中国有这个传统和基础，只要不要炒作，不要吹泡沫，都没问题的。现实是投资的投机的中间商把利润赚走了，把风险扔给广大群众，监管也是形同虚设，事后才出现。

信托不也是固收么？陆金所的p2p业务剥离代表着p2p业务的风险不可控，主要是因为信用风险过高，目前还没有适合它的土壤。金融市场就是风起云涌，相信不用过多久，就会有替代p2p的产品。

到此，以上就是小编对于高端p2p交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于高端p2p交易的3点解答对大家有用。