印度、日本和德国为什么成不了联合国常任理事国？

所谓的联合国常任理事国是指联合国安全理事会的常任理事国。包括美、俄、英、法和中国，这五个国家为世界反法西斯的战争的胜利起到了重要作用，是联合国的初创国。安理会负有维持国际和平与安全的责任，是唯一有权采取强制行动的联合国机构，其中五大国有安理会否决权。

德国和日本是二战战败国，又对二战负有直接责任，而安理会旨在防止战争的发生。这两个国家在联合国初创时自然不会在常任理事国之列。但是经过战后多年的发展，日本和德国在经济上突发猛进，具备了参与国际事务的能力和主观意愿，又因为联合国的经费是按照各会员国的GDP缴纳的，日本德国为联合国提供了大量的经费。多出钱却说不上话自然让日本德国心理极不平衡，于是都四出活动希望能进入常任理事国，但这两国想要如常都绝非易事。

日本对二战的认罪态度消极，尤其是在参拜靖国神社和“慰安妇”问题上，一再伤害周边国家和人民的感情，又和中俄韩等国有领土争端，想要入常必定会遭到围追堵截。而德国尽管在二战问题上认罪态度良好，在战后国际事务中也扮演着举足轻重的作用，但是和英法同在欧洲，又关系密切，若德国入常必定让非洲和南美的国家难以接受。

而印度尽管以世界第二人口大国自居，为入常上蹿下跳，但是由于联合国初创时印度才摆脱英殖民地的尴尬处境，虽人口多却底子薄，近些年除了在地区冲突时上上新闻外，在国际事务中扮演的角色明显无足轻重，想入常也并不容易。

联合国五常席位，成为世界大国争相夺取的香饽饽，可谓是一“常”难求。

尤其是日本，早在上世纪1980年代仗着自己是全球仅次于美国的第二大经济体地位，竟然恬不知耻地公开提出“入常”，甚至在后来与德国、印度、巴西这三个想入常的国家组成“四国入常联盟”，打算以抱团的方式集体冲进联合国安理会。

然而，入常之路对他们四个国家来说，变得遥不可及，这么多年过去了，没有一个国家能顺利获得五常席位。

日本和印度最感到憋屈，几乎每届美国1号人物都会高调表态支持印度和日本入常，但都是打嘴炮，口惠而实不至，美国没有一次主动为了支持印日两国入常而付诸有效实际行动的。

那么问题来了，为何印度、日本、德国、巴西四个国家争取了这么长时间，联合国安理会就是不接纳它们呢？

其实，这是由联合国的自身原则、大国的利益平衡等因素综合决定的。

我们知道联合国安理会成立的背景，就是在反法西斯同盟胜利的基础上，才诞生了5个拥有一票否决权的常任理事国；在二战时期，中国、美国、苏联（俄罗斯）、英国、法国都是盟友，属于反法西斯同盟的重要一员，合力击败了法西斯轴心国。

想入常的日本和德国都是二战的法西斯战败国，至今都有美国的军事驻扎，犹如被占领一般，有什么资格加入五常呢？！

再说了，联合国安理会五常要想扩员，不是什么国家想入圈就能入圈的，有三道坎必须全部过关，缺一项都不行。

第一道坎是原则同意。五常国家在联合国的核心地位受到联合国宪章保护，而联合国宪章又是国际法的重要组成部分，这就意味着“四国入常联盟”要想挤进联合国常任理事国的圈子，必须修改联合国宪章。

大半个世纪以来，联合国宪章几乎没有怎么大动过，更没有因为安理会扩员而变动，哪个想入常的国家能确保联合国193个正式成员国都同意修改联合国宪章呢？这是个原则问题，是为了某些国家的私人利益而变动的联合国宪章，想必支持的国家寥寥无几，那么联合国宪章的修改进程就无法展开。

第二道坎是五常同意。鉴于五常自成立起就拥有一票否决权，因此有另外的国家想加入五常，都必须得到五常国的一致同意才行。我们别看现在美国、英国、法国、俄罗斯都支持印度加入五常，美国支持日本加入五常，试问有哪个是真心的呢？至于德国和巴西，受支持的国家就更少了。

对于五常国家来说，一票否决权是自身国际话语权的重要体现形式，一旦拥有否决权的国家多了，那么后入常的国家就能对老五常国形成掣肘，我就不信美国、英国、法国那几个霸道国家会允许日本这样的小弟跟自己分享权力；尤其是俄罗斯，在日本极端反俄的背景下，一定会对日本入常一票否到底，他想入常，没门！

第三道坎是非洲同意。非洲地区没有一个国家在五常的圈子里，但是却对新入常的国家起着决定性作用，因为任何一个国家要想加入五常，都必须联合国193个成员三分之二多数同意票才可以，而非洲地区有54个联合国会员。

这就意味着没有非洲大部分国家的同意，新入常国很难获得三分之二的赞成票，那么入常就彻底没戏。可现在日本、巴西、印度、德国四个国家在非洲的影响力和声望普遍较低，早在“入常四国联盟”刚成立初期推动入常改革时，就被非盟否决过一次，非洲的不满在于常任理事国有太多的西方代表，而非洲地区却没有一个，肯定会加以阻止“入常四国联盟”。

所以说，印度、日本、德国、巴西这四个“入常联盟”想在21世纪入常，很大程度上是看不到了，既是因为他们的入常动了现有五常的奶酪，搁谁谁都不同意别人在自己碗里分食儿，也是因为“入常四国联盟”没有广泛代表性，得不到国际社会的认可。

联合国是二战之后的最高国际组织，德国、日本又是二战的战败国，理所当然的不能成为联合国常任理事国。而印度当时是英国的殖民地，1947年才独立建国，所以，印度不可能没建国就加入联合国，更别谈什么常任理事国啦！

从历史来看，成为常任理事国主要有两点：

一个是资历——反对法西斯战争中做过巨大的贡献；

一个是能力——国家硬实力要足够强。

中国能入常全靠美国力挺，因为当时虽然资历够，但是实力太差。数十年弹指一挥间，联合国还是那个联合国，五大常任理事国还是那五个，不过中国已经不是以前那个中国。

“中国已经可以平视这个世界了。”

印度想入常已经想很久了，但是印度除了人多，既无实力又无资历，凭什么入常？

德国、日本——经济实力很强，但是这两个国家历史上有重大污点。

联合国的前身就是反法西斯同盟国家联合成立的国家（中国还作为第一个遭受轴心国侵略的受害国，得到了第一个签署的荣誉），目的就是为了干翻德、日为首的法西斯国家。如果让德日成为联合国的常任理事国，岂不是十份荒谬。

我认为，印度、日本、德国想成为联合国常任理事国的目的只是想以此来提高自己的身价地位而已。众所周知，德国和日本都是二战时期的战败国。而印度自二战之后对外一直奉行的是中立政策。而且这三个国家与五个常任理事国之间都有着各自不同的厉害关系，又由于联合国有一票否决权的规定。所以一般不容易被通过。这就是印度、日本、德国为什么没有成为联合国常任理事国的主要原因。

到此，以上就是小编对于门罗轻钱包的问题就介绍到这了，希望介绍关于门罗轻钱包的1点解答对大家有用。