如何看待比特币首次站上4万美元，不到一个月翻倍，而摩根大通认为长期价格可能到14.6万美元？

对于摩根大通的预测，其实不需要当回事，因为这些机构的预测都是有目的的，无非是出货和进货，为利益集团服务。

纵观他们的预测，很多时候最后都被证明是笑话，就好比完全看着研报去炒股，一定会亏得毛都不剩一样。

1比特币站上四万美元，是经过2017年后三年时间充分调整的结果，是叠加减半周期等诸多因素的结果，存在即合理，比特币达到4万美元让各个机构开始正视数字货币的投资价值了。

2买了的人闷声发大财，没买的人质疑空气，不管怎么样，各自开心就好。为此有口舌之争，没必要也很可笑。

3我于2020年3月13日前后抄底比特币、以太坊、莱特币，目前依然有95%以上的仓位，收益接近800%。

4这次牛市的原因，主要还是灰度等信托机构进场，不断扫货，轿子是洋韭菜抬起来的，国内的氛围远没有达到2017年，将来比特币价格还将是震荡向上。

投资是认知的变现，且投且珍惜。

美国资本家的套路，资金就像河里的水，大量发行势必会洪水滔天，如果不多挖几个泄洪区，资金的洪水会淹了他们。而所谓的比特币也只是其中一个泄洪区罢了。可以想象他们还有多少个泄洪区[灵光一闪]

比特币会不会涨到100万人民币一枚？

比特币2009年开通交易，至今已有12年的历程，中途也是风风雨雨，能有今天的火爆市场也实属不易，目前每玫价值大概20万人民币左右，要涨到100万，估计还得等上几十年，这还是在没有任何政策风险的前提下稳定持续增长。但是目前，比特币很显然是有人背后推动，要不然不可能涨到现在的价格。特别是全世界疫情爆发后，各国开始量化宽松，尤其是美国，猛印钞票，导致价值投机者对以央行为中心的货币把持行为充满担心，怕莱曼兄弟的故事再次上演，所以去中心化且限量发行的比特币就彰显了自己的价值。但是我们都知道，比特币不可能作为真正的货币得以流通，因为量太少，不能作为一般等价物。比特币更像是一个社区游戏，这个社区内大家用比特币交易可以购买一些实物，新来的玩家要想玩这个游戏，就要付出比前一个持有者更高的溢价。如果有一天某个持有大量比特币的人来一把梭哈，全部all in，大量的后续玩家成了接盘侠而又没有新玩家持续跟进的时候，结果可想而知。目前，比特币市场规模3.2万亿，全世界到底有多少人持有比特币，不得而知。这个世界的赌局什么时候嘎然而止，全然不是你我能控制，幕后的操盘者，是他们说了算。

会，而且时间应该不会太长。但是，国家禁炒，所以，与你无关。

什么总市值、资金量都是浮云，一切看资本炒作。普通人是被收割的对象，站上100万，你会想着1000万。记住比特币不创造财富，他只是财富的搬运工，从哪儿搬到哪儿，你心里没一点B数嘛[灵光一闪]

目前看，比特币肯定不会涨到100万元人民币一枚。

近期，国家为了防范虚拟货币对金融市场的风险，对虚拟货币接连打出了组合拳，先是提醒公民防范虚拟货币风险，接着禁止虚拟货币“挖矿”，直至约谈各大银行和支付平台 ，禁止提供虚拟货币的支付业务。

在国家的打压下，比特币价格闪崩，很多虚拟货币“挖矿”业务移居海外，比特币市场已经成了强弩之末，彻底凉凉的了。

所以，答案不是很明显了吗。

全球黄金总市值约8万亿美元，比特币目前总市值约7000亿美元，要达到黄金的1/4，每枚比特币涨3倍是保守的预测，也就是约70万人民币一枚应该不是问题，此贴希望2年后被挖出验证。

看了一些朋友的回答，还头头是道的去分析，并且下结论说“30年内比特币涨不到100万人民币”，虽然看似很有道理，但我只能说你不了解比特币，不了解币圈，甚至是不了解资本。可能很多人以为是我在“奶”比特币，其实不然，我是在黑比特币，不信你接着往下看。

股神巴菲特大家都听说过，他曾扬言说，以后不会参与投资比特币，他到底投没投资谁也不知道，但有一点却是可以确定的，那就是股神认为比特币没有任何实体经济作为依托，它是泡沫。那么问题来了，股票就真的不是泡沫么？特斯拉女车主维权事件导致特斯拉股票跌了200多亿美元，试问这所谓的股票价值是从何而来呢？很多时候，不是商品本身决定了价值，而是当这个世界上出现了一些契机时，需要一件商品、Tonken、产品、介质来支撑价值。

再说说房地产，过去的三年里，有很多房地产大佬和企业都申请了破产，或者从房地产行业撤走了。他们真的傻么？为什么当年“如猫见了腥”一样的干房地产？是因为房地产开发是暴利，而根据现在房地产规模500万亿来分析，各位还觉得比特币涨到100万人民币一枚是遥不可及的梦么？而房地产规模之所以能够变成这么大，这与政策和发展趋势是分不开的，至于其他的原因，各位可以自行脑补。

咱们再回过头来看比特币，比特币作为世界上第一款数字货币，有人认为它是资产，有人认为它是代币，但很多人却忽略了它们的一个共同性，那就是具有“货币属性”，两拨人虽然意见不同，但却都同时默认了这个属性。不知道有多少人读过《资本论》这本书，就是关于利润的那一段，而比特币的出现，给某些人带来的利润可不是100%那么简单，而是百分之一千、百分之一万，百分之一百万的程度。所以，哪怕比特币真的没有价值，只要有合适的机会，它就是涨到1000万人民币一枚，也是有可能的。

很多人会说，比特币是第一款数字货币，是世界通用货币，它是数字货币始祖，本身这就存在价值。的确，曾经的我也是这么认为的，但如果你真正地了解了资本的本质，你就会发现这所谓的价值都是泡沫，一切的根源在于“比特币是工具”，是帮助资本赚取利益的工具。随着数字货币在世界流通，在一定程度上得到了大家的认可，很多国家和地区也开始布局，虽然方向不同，但起码也可以看出一些想要“监管”的苗头，但这是后话。

咱们接着说比特币的价值，比特币现在的价值也几十万人民币一枚了，去年年初的时候才几万块钱一枚，大家难道就没有想过，比特币为什么会涨这么多么？他的价值来自于哪里？它靠什么作为依托？难道要靠信仰和共识么？忽悠菜鸟、小白还可以，忽悠老韭菜，这不是扯呢么？所以，最终导致比特币暴涨的原因，就是因为“资本的介入”，因为资本需要比特币暴涨，需要通过它的暴涨给行业“充值信心”，然后再趁机割韭菜，至于如何割，那就仁者见仁了。

毕竟数字货币领域还没有有效的监管手段，很多数字货币人为干预涨跌、私有化的情况是极其严重的，如果行情或资本需要，今天的比特币还不到50万一枚，明天的比特币就能够突破一百万，它只是个工具和介质，真正掌控价值的是资本，而不是其本身的价值，当资本掌控了价值之后，他们需要创造一个介质、工具来承载这种价值，这才是真正的原因。

另外，截至发稿前，欧易交易所行情显示，BTC/USDT交易对，比特币价值56853.8美元，假设2100万全部在流通的话，它的市值是多少，我想大家也都能计算的出来。

摩根士丹利CEO9月说比特币是泡沫，现在又说比特币区块链是真实的，意图是什么？

其实，这个不矛盾，承载比特币的区块链技术是真实的和划时代意义的，但不意味着比特币这个产品就一定没任何问题；

打个类比，比如我们所熟知的纸币，自替代黄金成为货币以来，别的不说，大大的方便我们的携带、存储等；

但纸币的出现，衍生出了另一个严重问题；黄金对于一些不法分子来说，累死他们都无法凭空创造出来的，但纸币他们却可以，他们想印多少就有多少。

比特币和区块链的关系，就跟上面这个逻辑很相似。

比特币是基于区块链技术创造出来的，但如今，其却成为了投机分子们手中的炒货。在全球各地的投机分子的投机下，自2016年以来，比特币的价格翻了几千倍，而自去年底更是进入了暴涨暴跌行情，这显然是不正常。

所以，摩根斯丹利CEO说比特币有泡沫是一点也不为过；

但从摩根斯丹利CEO将比特币和区块链技术分开来看，他的认识很是比较清醒的；

因为，区块链技术，日后可以用到很多领域，如办公、金融、政府公务、日常生活等等，将会大大改善我们现有的生活，降低工作和生活的成本。

我觉得摩根斯丹利CEO没有什么特别的意图和用心，只是提醒大家要客观的看待比特币和区块链技术，不能简单的将它们混为一谈。

像摩根士丹利这种美国华尔街的大投行，日后将会是率先应用区块链技术来重塑美国金融现有业务模式的企业。

【T教授说】

首先要明白区块链和比特币是两个概念，区块链是未来网络发展的趋势，而比特币是利用了区块链技术人为创造出的网币，它的特性：1去中心化，2数量有限，3不记名。这就决定了它的是不可能取代先有货币的，由于是新鲜事物，总有一些投机者疯狂炒作，但是最终谁是韭菜3年之内见分晓。

到此，以上就是小编对于摩根币兑换比特币的问题就介绍到这了，希望介绍关于摩根币兑换比特币的3点解答对大家有用。