中本聪既然可以创造比特币并持有98万，为何不可以直接据有百分之五十的比特币？

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，

但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，

所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。

总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。

区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复

首先题目有歧义。第一中本聪是不是一个人都不知道，为什么就不会是一个机构呢？第二坊间流传的中本聪并没有持有比特币98万枚，比特币不管是当前的沉默账户还是排名前五活跃的账户都没有一个有近百万的比特币，排名前十的基本上都是国际数字货币交易所的对公账户而已，除却一两个比特币大户。

比特币心历路程并不一帆风顺

当前很多人觉得比特币比较值钱，但是比特币刚诞生时并不值钱，2010年年底才刚刚破10元人民币，否则也不会有当时1万枚比特币买个披萨的新闻。中本聪创造了比特币不假，但是他并没有预见未来比特币会如此值钱。

比特币的挖矿机制和交易模式限制寡头做大

比特币目前的挖矿难度再以每周6％的速度增加，按照比特币的挖矿机制最后一枚比特币的出世时间在2140年。也就意味着当前1700万枚的比特币总量在相当一段时间内不会有太大改变。

就算当前比特币总数1700万枚按照一半来讲850万枚被中本聪拿着，那么比特币或许一文不值还不如Q币值钱。比特币为何可以四次穿越牛熊历经319次死亡宣告而不倒很重要一个条件就是市场认可，分散持有才是比特币这个蛋糕做大的唯一出路。

他可以把所有的币都给自己，但是这样的话，没有人会来玩比特币，这就是一个共识的问题，大家认为比特币相对公平，所以大家都来玩，如果你把币都给自己，那么没人会跟你玩，没有人认同，没有产生共识，只不过是一堆代码而已，也就没有任何价值，脱离了区块链去中心化的本质

原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解，特殊解来换取比特币奖励。

中本聪在2008年发行了50个比特币，这些比特币是他通过“规则”得到的，也就是哈希算法运算出来的，并解出来的特殊解。

实际问题猜想:

1.作为规则的制定者，在比特币毫无价值意义的时候，在通过运算已经成功证明规则成立前提下，为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎无限个未知解

2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机（矿机），并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说，已经是情理之中能力之内，没有必要继续求解下去的必要了，毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解，中本聪确实已经成功了。

3.区块链技术的特点之一:去中心化

即没有中心管控，中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下，将这一特性放在首位，所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后，自己默默挖矿近一半比特币，那他就是这个数字货币的庄股，他就是中心，他完全有能力控盘比特币，这也是自我相驳，与美国的做法不无两样。

望采纳，谢谢

这个设涉及股份分配类似，只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多，就没人拿资金来和你玩了，我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工，我才不傻呢。你不拉我不拉，中本聪又没有钱拉，比特币最终就会被人类遗忘，一文不值。

拿100万个，不管是旷工，庄家，散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理，心里上感觉比特币比较分散（实际不亲楚），无人能轻易控盘，大家都愿赌服输，心里好受！如果中本聪比例过高，大家赌都不愿赌。

如果有1000比特币可以随意出售吗？

比特币的交易70%在线下交易，30%在交易所线上撮合交易。

首先说你在线下找人买，一手交钱 一手交货，你当然可以随意出售你的比特币，你把你的币用私钥转给他人，对方支付你们谈好的价格，在一个咖啡馆就可以成交了。这里的关键是你去哪里找到买家，以及你们之间如何建立信任关系。

再谈线上交易部分，1000比特币按现在的价格相当于5000万美元，3亿多人民币，而比特币过去24小时的交易量达到304亿人民币。所以从交易量的角度来看，是可以承接你的抛售的。你只要下载交易所，注册冲币，类似于买卖股票，卖出你的币就好了，这么大的抛售一定打压价格，但是现在的市场一定是有买家承接的，这你放心。

关键就是出金环节，你银行卡一次性进账这么大金额，银行必然先封你账号进行调查，另外更麻烦的是如果买你比特币的钱是黑钱，那么你必定会被怀疑是否涉及洗钱，配合调查是必然的，另外还有税收的问题，这么大的收益必然是巨额税的，具体我也没经历过，预计百分之七八十你要有心理准备。

所以，真的有这么多比特币的话还是不要一次性卖了，就算是股票，一次性卖出3亿多的金额也必然造成股价下跌。何况是比特币这种市场呢，细水长流[可爱]

作为一个区块链和比特币爱好者，我想我可以来解答一下你的问题。

无可置疑，1000个比特币随时出售是没有任何问题的，但能不能全部在目前的市价附近成交，会不会引起价格的大幅下跌就要视具体的情况来定了。

首先我们来了解一下比特币的交易所有哪些。虚拟货币交易所有很多很多，国内比较主流的交易所有火币，币安，以及OKex等。这些交易所可以进行场外交易，也就是可以直接将手中的比特币换成法币人民币，当然，我们也可以将其换成一些稳定币，比如USDT。

接下来，我们来分析一下，1000个比特币出售会不会对市场价格产生影响。

目前大家对于比特币的定义与股票类似，没有稳定的价格，完全由市场的买卖双方对它的估值来决定。然而，比特币与股票又有着本质上的区别。股票本身拥有公司资产作为其价值衡量尺度，而比特币只是一种加密算法，一串抽象的数字，它的价值完全由参与者对它的认可度来支撑。它没有政府的信用背书，看不见摸不着，背后的区块链技术原理深奥难懂，多数投资者根本不了解它的运作原理，只是把它当做一种投机工具而已。这就使得比特币的价格相对脆弱，暴涨暴跌的情况时有发生，而且交易24小时不停进行，没有节假日，不设涨跌幅。

比特币总量为2100万个，目前流通量约为1800万个。1000个比特币约为总量的1/18000，占比不大。但是短时间内卖掉1000个比特币会不会引起价格的大幅下跌主要还得看当天的交易量。如果在熊市，交易量很小，1000个比特币按市价出售，可以立刻把价格砸下去，同时还会引起参与者的恐慌，造成交易行情暴跌。如果是在牛市，交易量特别大，1000个比特币就是九牛一毛。目前，比特币价格在65000元左右，每天交易额大约2500亿人民币。假设1000个比特币砸下去，最大成交额约为6500万元，这个交易额，相对于2500亿人民币来说，占比为0.026％。短时间可能会引起价格下跌，但幅度应该不会太大，不至于造成恐慌。

因此，我们估计1000个比特币基本可以按照目前的市价附近出售，而不会造成太大的影响。按照题主的说法就是可以随意出售。

比特币的交易分为场内和场外，场内交易就是我们常见的数字货币交易平台，而场外交易基本上是避免短期内对于比特币交易市场的行情波动产生较大的影响，通过中间商做担保进行直接的交易。之前很长一段时间进行场外大额交易的都是比特币的矿机商和矿工之间的交易。

所以不管是你当前拥有1000枚比特币，还是1万枚比特币，甚至于10万枚比特币，都是可以随意出售的，这一点是可以绝对放心的。如果比特币不能随意的变现，也无法支撑起当前的比特币高达5万美元的价格。

当然1000枚比特币按照当前的价格来计算的话就是5000万美元折合人民币，按当前的汇率来计算的话大概是3.22亿元。按照目前全球场内比特币交易平台的深度，只要你选择头部的几个交易平台都是可以完完全全吃得下的。

当然，这1000枚比特币如果选择在一个恰当的时间节点抛售的话，对于短期内的行情波动可能会产生几百美元的波动。但是头部交易平台的流动性最近这段时间每日都在1000亿元以上。前两天刚刚突破了一个极值，全球范围内的虚拟加密数字货币交易市值，突破了10000亿美元，折合人民币6.45万亿。

所以我们能够看到如此庞大的交易量能和相对应的场内流水市值和深度，是完全能够支撑得起你1000枚比特币的同时抛售。甚至按照当前的交易理论和市场的行情热度来看的话，1万枚比特币是可以同时抛售的。

但场内抛售比特币需要有一个相对应的顾虑，那就是平台场内的交易上是否在短期内能够拿出如此庞大的现金流。我们能够看到很多的头部交易平台的大宗交易上限额度基本上在1,000万元以内，如果短期内套现过多的现金流，很可能会触发相对应的银行风控风险。

也就是大家经常能够听到的冻结银行卡，这种风险在当前的比特币交易平台上是经常能够见到的。这也是源自于比特币具有一定的匿名性和难以追踪性，很可能会用于一部分的洗钱和其他的违法犯罪行为，被司法机关或者经侦部门和银行风控。

那么如果你手中短期有超过1万枚甚至于10万枚的比特币想要集中套现的话，那么这个时候建议就进行相对应的场外交易。场外交易是有大宗的场外交易平台的，一般都是比较知名的矿机商或者平台作为相对应的中间担保，但是会提取一定的比例佣金。

不管是场内交易还是场外大宗交易，都是点对点的交易方式，相对于场外的大宗交易而言，需要有相对应的熟人介绍或者是值得信赖的中间商作为担保平台。不然的话有可能会你的比特币会竹篮打水一场空，相对于场内交易的话安全性得到了一定的保障，但是资金的流动性上可能会遭受风控。

那么比较稳妥的方式就是转到很多不同的头部交易平台上去，分批次的抛售自己手中的比特币，短期内既不会形成价格的大幅度波动，也不会造成平台的资金流动性紧张，也避免了场外交易的佣金提取和相对应的溢价。

到此，以上就是小编对于中国比特币比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国比特币比例的2点解答对大家有用。