哪些P2P公司以散标为主

散标是网贷的基本形态，简单说，平台上展示的每一个标都对应单独借款人，这种标就是散标，额度大多在几千或几万元。很多有经验的出借人依然会专门寻找靠谱平台的等额本息散标进行出借。虽然标的期限较长，但在借款人每月稳定还款的情况下风险也会下降很多，一些平台也经常上线高质量的散标项目供出借人选择，像玖富钱包，宜人贷都有

在P2P投资，P2P要搞良性退出，P2P作为中介把钱借出去了，是不是应该按合同赔给我

从逻辑上说中介平台公司与你签订的合同有两类，一类是自己直接选定借款人，而签订的多方合同，包括出借人、借款人、中介平台、担保公司共同签订的合同（散标）。另一类是委托平台出借，授权平台代你与借款人、平台、担保公司共同签订合同（各种宝）。但不管那种类型，资产端债券所有权应该归出借人所有，而现阶段所以良退、转型平台都把资产端债权先归平台所有，严重违反《合同法》，也与中介公司性质相背。对转型、良性退出的平台，应按出借合同办理才是依法退出，平台要对债权按实际价值收购，虽然新出台的政策要求平台要转型、良退，同时政策也要求保护出借人的利益，严格的说你平台转型、良退，对出借人来说也是一种违约（法不溯及既往），违约就必须承担责任。其它的以保护平台利益的任何方案都是违反过错原则的。网贷机构的业务终止，不影响已经签订的借贷合同当事人有关权利义务。由出借人和借款人在网络借贷平台上直接借贷形成的合法债权债务关系受法律保护，借款人应依法履行还本付息义务，出借人有权继续主张债权。出借人、借款人、网贷机构之间的纠纷，可以通过自行和解、向仲裁部门申请仲裁、向人民法院提起诉讼等途径解决。如出现涉嫌犯罪行为造成出借人损失，出借人可依法向公安机关报案。打击违法保护合法两手都要硬，才能彰显中国特色社会主义法制精神。

中国是法制国家，诚信社会，重合同守信誉，经济活动中必须遵守的条件就是要尊重合同的各项条款，当然合同必须合法、公平公正，双方自愿。企业合同首先企业要有批准、有执照、经营要有监管，这才是合法企业。如果企业不能信守合同，损害另一方利益，那毫无疑问就是违法。普惠金融，P2P网络平台帮助中小企业融资，这是政府提倡的金融创新模式，当时主流媒体推倡、有管理部门批准，发执照，有监管的经济活动。一时间大量P2P企业所谓良性退出，转型，造成了合同不能履行，出借人钱款不能正常返回，这是违反合同法的行为，一些不良老板以良性退出为借口，不讲诚信，打着易物、转债为名，收割百姓钱财，甚至卷款跑路，造成出借人的钱大多打了水漂，这是对法律的亵渎，相信政府会依法办事，解决这些问题。打击金融犯罪，还老百姓公道。

P2P是互联网金融发展过程中诞生的产物，只是在目前各方面都不完善的情况下，其从高峰到一地鸡毛是必然的结果。拆旧补新的庞氏骗局终有玩不下去的一天。

至于P2P的最终结局福宝之前也分析过：

有三种结局，我们来看下三种结局下出借人的资金怎么样了？

第一种结局：平台暴雷，警方介入

现在大部分暴雷的平台基本警方都介入了，平台实控人自首的自首，被抓的被抓，还有少部分选择了携款出逃。

据不完全统计，2019年发布至少245家立案平台的警方通告。

这些平台基本都被立案侦查，但是从冻结账户到起诉涉案人员，再到追缴资金（督促包括向平台借款的人，P2P平台的员工工作以来所拿的工资、提成、代理费等）。这个过程非常漫长，出借人可能要面临数年的等待，而且还不一定全部拿到投资的资金。

不过能拿到总比没有强，2020年1月中旬的时候，曾经的大平台E租宝的出借人经过漫长的等待，终于暂时拿到了35%的退款比例。从暴雷到退款，出借人等待了4年。

所以，如果你投资的平台被警方立案了，一定要时时关注案件进展情况。

第二种结局：平台宣布良性退出

这种情况下，有的平台是真的快绷不住了，于是宣布良性退出，不过出借人也不可能短时间内拿到投资款，一般都宣称在几年内完全兑付完毕，这样只能等，期间发生什么变故，谁也不知道。还有的平台宣布良性退出只是缓兵之计，最终依然摆脱不了暴雷的命运。至少前者要比后者好些。

第三种结局：平台被收编

这是目前最好的结局，中小平台被大型的持有金融牌照的平台收编，或者被银行收编，这种情况，出借人的资金依然可以正常获取利息和运转。

如果一个小平台跟你说准备拿牌照走正规化道路，别信，想要拿到这个牌照的门槛太高了，小平台根本没有机会。

对此，你怎么看呢？

你说的这种情况需要看你出借款项合同里对平台是否承担还款责任的约定。通常平台作为中介，只负责匹配出借和借款对象，不承担还款责任，但是现在政府要求良性退出的平台大多会对投资人承担责任，有的是按比例，有的是全额本金，有的是本金加一定的损失补偿。具体情况要看当地政府的要求和平台的实力。

按照国家法律的相关规定，理财和出借合同一旦双方都没有问题，双方都签字以后，那就必须按照合同内容来履行了，如果是单方面不履行合同的话，那么就必须按照合同中约定的方式去处理，所以说，光从合同的角度来说，不管p2p平台是良性退出了，还是暴雷了，都必须按照合同去赔偿你。

但是事事无绝对，如果是在平台随时都可能跑路暴雷的情况下，如果你还坚持要赔偿，那么最后的结果可能是你连本金都可能收不回来，就算是良性退出，只要是他还没有兑现完最后一名的投资者的钱之前，都是随时可能暴雷的。

而且说到这个合同了，今天我就就着这个合同，跟大家说说这个合同的情况。

关于p2p借贷双方签合同的情况其实是分为两个阶段的，一阶段是2016年之前和2016年之后，在2016年之前，那个时候的p2p正式蓬勃发展的时候，那个时候不管是出借人还是借款人，他们想要跟平台合作，他们所签署的合同甲方都是平台，也就是某某投资管理有限公司，这样的开头，出借人将钱投进理财公司了，剩下的完全是暗箱操作了，至于这个钱到底是房贷用了，还是干嘛用了，除了内部的高管以外，几乎就没人知道了，也就是2016年之前，出借人和借款人之间完全是没有任何关系的，不管是借款人还是出借人，只要是出了问题，直接找平台赔偿或者沟通就可以了。

可以说那个时候的p2p不完全具备p2p的性质，完全是中间人说了算的模式。

到了2016年之后，因为p2p发展的过于快速，国家发现了很多的弊端，所以国家成立了监管小组，监管小组上来第一件事就是处理的这个p2p公司合同签署的问题，直接取消了跟平台签署双方合同的方式，改成了签署三方合同的方式，这才理财和借款的双方签署的合同都是对方，而平台只是作为一个中间人的存在，起到一个监督和担保的作用，也就是说在借款人的合同上甲方是个人（理财人），乙方也是个人（借款人），丙方才是平台，也就是某某投资管理有限公司。

这样的模式直接解决了平台暗箱操作的风险，可以让出借人清晰明了的看到，自己投资的钱借给了谁？而且每一个出借人的钱都是分散出借给借款人的，大大的降低了一次性投资失败的风险，但是这种签署合同的弊端也就出来了，对于借款人几乎是没有什么影响，可是对于出借人影响就大了，因为之前跟平台签合同的方式，直接负责人是平台，理财的钱只是单纯的给了平台，有着平台在兜底，投资失败的风险非常的小，而直接和借款人签合同，只要有一个借款人不还款了，那么你这笔钱就是失败的投资，这时的平台只是居间方了，是绝对不会给你兜底的。任你再怎么着急，你也只能任平台宰割了。

综上所述，对于借款人来说，不管你签署合同是哪一种，只要是理财，几乎这些平台是不会给你百分百保本的，都是存在着很大的一部分的风险的，这些风险在合同上肯定是写的明明白白，可能只是你没有仔细去看，建议你回去好好看一看，而投了p2p理财的朋友们，在这里我由衷的建议大家，在平台良性退出以后，就不要再去考虑过于高的收益问题了，你们能够拿回自己的本金，那就已经是不幸中的万幸了，因为平台虽然宣布良性退出了，但是他也是随时都有在次暴雷的风险的，一旦平台暴雷了，你可能连最基本的本金都拿不回来。

钱宝已凉，现在还有哪些大型的p2p理财平台

"在辽宁义县一伙人就是金字塔似金融非法传销，自称是新加坡数字通GPL，搞得热火朝天。每3500元为一股，合500美金，网络拆分，说是七八个月可赚一万多元。一伙人疯了似的拉人头挣钱，骗了好多人。现在跑路了。做庄的赚钱也跑了，散户傻傻等待。专坑亲骗友，自己挣了钱揣入腰包，九月份平台关闭，他们就拍屁股走人了，亲朋好友又不好意思追究。其实就是义县一伙人合谋搞的地下金融传销，非法集资，骗足了钱，他们上下勾结，合谋跑路了，真是损阴丧德。请有关部门彻查，还受害人个公道。

以上全部就是关于p2p散标是什么意思的详细介绍，如果对你有所帮助或希望获取更多p2p散标是什么意思的资讯内容，欢迎收藏关注本站。