比特币在中国能够合法使用交易吗

非常肯定地回答，中国是不会同意合法交易的，除了特定的交易场所外，比特币不可能在中国的任何金融系统内进行商业交易，那么我什么说比特币不能在中国合法使用交易呢，我从几个方面给大家阐述下。

1、比特币在中国已经不能交易了；

比特币本身就没有货币信用基础，他还在概念阶段，根据目前比特币的技术情况，还无法走到应用阶段，比特币的上涨已经影响了全球的各个国家货币体系，因此我们国家在2017年9月15日，总部位于北京的国内另外两家大型比特币交易平台火币网和OKCoin币行双双发布公告称，从2017年9月15日21:30起，暂停注册、人民币充值业务；将于9月30日前通知所有用户即将停止交易，并将于10月31日前，依次逐步停止所有数字资产兑人民币的交易业务；

2、比特币为什么在中国不能合法交易；

前面我已经提过了，由于比特币不具备货币的基础信用功能，它在市场交易中，已经对本国的货币体系造成了影响，具体表现为：政策风险；比特币去中心化跟我们国家政策背道而驰，会影响政府宏观调控，对政府财政收入会造成影响；同时比特币还会造成法律风险、投机风险、洗钱风险、替代风险、金融风险、通货膨胀风险，财政收入风险等等，因此全球很多国家都考虑到了这种风险的存在，目前全球只有德国同意了比特币的合法地位，其他国家均没有承认其地位和交易；

3、比特币目前正在威胁国际货币结算体系；

由于全球的交易货币结算体系是美元，很多国家一直在寻求一种货币代替美元，目前全球没有任何一个国家敢让自己的本国货币成为结算体系的货币，因为没有办法改变游戏规则，而比特币的出现，加上他的监管机制还不完善，全球很多国家的金融机构甚至财团，利用比特币进行购买石油、煤炭、钢材、甚至大量贸易的结算都使用比特币作为结算币种，这也是比特币上涨的主要原因，因此大量的私下交易，对各个国家的货币结算体系造成极大冲击影响，最大影响的就是本国的财政收入，这就是比特币在全国各个国家出现的尴尬状况；

总结下，现代货币本身就没有价值，比特币作为去中心化的货币，背后并没有国家信用背书，没有国家税务系统监管，其价值完全来源于人们对其虚拟价值的信心，说得更明白点就是，相信的人越多，用的人越多，它的价值就越大,因此，比特币对于一个国家来说，无法成为主流货币的主要原因。

在我国，除了目前正在推广的数字人民币之外，不承认任何的虚拟货币，比特币也不例外，其交易的合法性也就毋庸置疑。套用一句影视作品的话，在中国的土地上，你只能用数字人民币这一种虚拟货币来换算你的财富。

严格来讲，目前市面上流行的各种交易平台都是非法交易，不收任何法律保护，因为没有国家信用背书，参与其中的话轻则血本无归，重则触犯法律失去自由。再者虚拟货币虽然在国外比较流行，也有少部分国家允许其参与交易，但还不是主流，也主要存在于地下黑市之外的非主流市场，风险较大。再加上我国的金融监管较严，一直强调要防范系统性风险出现，而这种不受监管、难以监管的虚拟货币恰恰蕴藏有巨大风险，短期内承认其合法性不显示。因此不建议参与交易或者持有！

中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》中。

禁止金融机构介入比特币，但同时认为：

“比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，

不能且不应作为货币在市场上流通使用。

但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。”

根据国家相关法律法规，买卖比特币是属于合法的。

据目前五部委的声明，比特币是商品，是交易合法的。

还有就是比特币相比股票更高风险高利润，投机要敏锐果敢。

个人看好比特币是因为那是一种类似互联网一样的技术革新。

要敢于走在别人前面才会获得成功而非胜利。

比特币非常类似于现金

比特币的好处：不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低。

对于炒币的人来说是财富，对于币圈外的人可能会觉得是骗局。

比特币是什么？

比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，数字货币，是一种网络虚拟货币。

比特币也被意译为“比特金”。简写：BTC。

比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，

比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。

中国政府没有认定比特币！如果中国政府认定比特币合法，等于在比特币出现被关闭或破产后政府应当予以保护或赔偿。但是作为国家，有没有对应国协议承诺赎回，这个损失受害国肯定是不会承担的。因此，中国一定不会认可！

区块链是泡沫吗

谢谢悟空问答的邀请！

在回答这个问题之前，先引用一下中国人民大学副校长吴晓求最近谈区块链时所说的这句话：“坦率来讲，我被区块链晕了，我始终不知道这是个什么鬼，我找了很多人研究区块链，我从三四年前就开始弄这个东西，我至今找了写有关区块链的书的人跟我讲，但我还是没弄清楚，如果我听不懂的话这个东西就很难弄，我始终不知道是什么玩意。”

深有同感！

严格来说，区块链只是一种基础技术：分布式记帐 点对点网络通信 现代密码学，技术本身是无所谓有无泡沫的。而泡沫是指市场价格大于实际价格的经济现象。如随着区块链的火热，各种培训课程应运而生、接踵而至，动辄学费上万。这就显然是泡沫了，因为，区块链人才并非培训班能培训出来。区块链培训热，就像当年淘金热时，那些精明的人不自己去淘金，而是为淘金人提供工具，出卖铁锹和镐等，他们所赚的钱，远比那些淘金者挖掘金矿所赚的钱还要多，关键的是更保险，旱涝保收……这情况在区块链培训上又体现了出来，真是“太阳底下没新鲜事儿”啊！

谈回区块链，其最初概念是由Stuart Haber于1991年提出 ，1992年被W. Scott Stornetta修改加工。在 2008年，一位号称“中本聪”（迄今还不知道是谁）在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。

二十多年过去了，除了以比特币为代表虚拟币层出不穷之外（实际上只是用作激励机制的token，被金融市场炒得沸沸扬扬，因和此问题相关度不大，暂且不提），区块链的应用仍处于愿景、讨论于概念验证阶段，仍鲜有落地应用模式。

为何区块链应用停滞不前呢？主要还存在这几方面的问题：

1、缺乏明确的商业用例；

2、法律方面的考量；

3、安全问题；

4、技术挑战；

5、无法大规模应用；

6、技术尚不成熟。

仅从技术而言，从成熟走向实用一般要花费十五到二十年的时间。也就是说，区块链目前连技术都尚未成熟，待到广泛应用还有漫长的路要走。目前的市场显然是过热了，即出现了泡沫。

“区块链”领域存在泡沫，与20年前的“.COM”泡沫相似。那时，一个公司只要带上“.COM”的标识，其股价就会飙升。但是20多年过去了，在当年上万家带有互联网光环的公司中，最后真能脱颖而出的寥寥无几。因此，对于投资者来说，或许应该多了解区块链底层技术以及考虑好收益回收周期，而不是盲目投资。

相信今年来大家在互联网科技圈看到的最多的一个词可能就是“区块链”了，各种资本宣布投资区块链技术，或者是英特尔这样的公司自己研发，又或者是某某区块链公链上线，等等等等，好像一下子这个技术就在全世界点燃了。而就在大家都在看好区块链技术时，我却在担心区块链的“原罪”可能会在未来酝酿出不可测的后果。

　　为什么我会这么悲观？在此之前我们先来了解一下什么是区块链，以及区块链的技术意义和将产生社会意义。

　　什么是区块链

　　关于区块链，很多人将之与比特币等加密货币画上等号， 这其实是有问题的，比特币是区块链技术，但不是所有的区块链都是比特币。

区块链不只是比特币

　　从定义上来说，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。但这个定义太虚了，不容易理解，我们稍微进行一下解释。

　　大家可以将区块链看作一种公共账本，在上面的每一次结算结果都会被所有人看到，且无法篡改和伪造。也就是说如果有人在区块链上完成了一笔交易，所有在同一个链上的人都能看到。因此完成交易的人对这笔交易的金额、时间等等都没法说谎，如果哪一天他想掩盖这比交易，那所有人都可以指证他在撒谎。

　　由于没法撒谎，因此就建立起了一套自发的信任体系，而由于在区块链上的行为具有这样的信任基础，因此通过区块链进行交易要比传统的合同和第三方公证更加可靠，这样就成为了未来商业信任的基础。

　　为什么现在全世界都看好区块链技术，也正式因为这个。它可以被运用在大量现有领域，比如金融业、物流管理、艺术品交易、商业机密保密、公证等等。

　　去中心化的深远影响

　　那么区块链技术的社会意义是什么？那就是去中心化。什么叫中心化呢？简单地来说，我们现在为了证明某个事物的真实性，往往只能通过比如银行、公证处、医院、档案局等等这些中心化的机构，用网上的段子讲，如果没有这些机构你都无法证明“你妈是你妈”。

　　然而问题在于，一旦存在中心化的机构，那么就可能存在“证明的死循环”，即谁来证明它的证明是公正的。这中间如果出现造假、舞弊、操作失误等，都会让事情变得无法挽回。这就是中心化的原罪。这也是比特币出现的原因，因为他们认为银行是不可信的。

银行真的可信吗？

　　而区块链技术的社会意义就是让去中心化，它的信任系统完全不依赖于任何机构，甚至不依赖人类，而是完全交给机器。也就是说，这将瓦解人类数千年来的信任构建系统。

　　区块链的原罪

　　看到这里，可能大家就会觉得，那区块链听上去很厉害啊，由没有立场利益倾向的机器构筑人类的信任系统很有吸引力啊，为什么还要这么悲观呢？而笔者想说的是，我悲观的并非区块链技术本身，而是从现代信任体系过渡到区块链的“最后一公里”。

　　我们完全可以相信，在区块链技术上运行的一套系统都是值得信任的，但如果它的来源不干净呢？举个简单的例子，你的身份信息在放上区块链时是否是可信的，由什么来证明这个信息的可信的？这就是我说的“最后一公里”。

　　有人会说，医院、银行、档案局都可以提供证明啊，但这不是又回到中心化上来了吗？既然区块链认为中心化是不可信的，那么又如何证明这些录入的信息就是可信的呢？这时候是需要妥协吗？但妥协的结果就是，有可能你从此就不再是“你”了。

　　由于区块链的可信性，如果一种“非”成为了所有人共识的“是”，那后果将是灾难性的，即“如果所有人都说你是异教徒，你不是也是”。这就是我说的“原罪”。

　　因此，如何让区块链上的信息在根上就是干净的，这或许是最需要解决的问题，这个问题不解决的，区块链的信任系统永远只能是云中楼阁。但就目前看来，似乎并没有一种可以不向中心化系统妥协的方法来解决这个问题，而这就又进入一种哲学上的悖论了。

以上就是关于PM比特币的问题的全部内容了，希望这些PM比特币的2点内容能够解答你的疑惑。