最近被流量裹挟的侵权式晒娃法律不允许_两会热评丨被流量裹挟的侵权式“晒娃”，法律不允许事件在热度非常高，为大家准备了完整关于被流量裹挟的侵权式晒娃法律不允许_两会热评丨被流量裹挟的侵权式“晒娃”，法律不允许事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

两会热评丨被流量裹挟的侵权式“晒娃”，法律不允许

### 保护“网红儿童”权益，防止其沦为流量工具

近年来，“网红儿童”现象愈演愈烈，从“儿童吃播”到“擦边童模”，不少家长和传媒机构将儿童物化为“流量工具”。全国人大代表、国家一级美术师、陕西省儿童福利会会长宋亚平指出，这一现象背后已不再是单纯的晒娃和展示童真，而是悄然形成了规模化产业链。通过网红孵化机构的包装和推广，这些“网红儿童”迅速实现了“流量变现”。

不仅仅是宋亚平，今年全国两会期间，李紫微、黄海文、张晓等多位全国人大代表也关注到了这一问题。随着“网红儿童”成为新的“赛道”，相关乱象逐渐增多，如果不及时加以制止，不仅会污染清朗的网络环境，更会给儿童权益带来损害，影响未成年人健康成长。

有一种观点认为，晒娃是家长的自由，怎么晒是自己的事。然而，这种“晒娃自由论”并不成立，因为还有不可逾越的法律边界。在短视频兴起初期，一些家庭在网上分享原生态的童言童语、童真童趣，获得了大量好评。但随着时间推移，有“聪明人”发现了其中的商机，个别家长与商业机构一拍即合，过度专业化包装和运营，将“晒娃”变成了逐利的赛道。

具体来说，如果在视频生产、展现过程中出现伤害或虐待孩子的行为，涉嫌故意伤害儿童；不让学龄儿童上学，会侵害其义务教育权；不让上幼儿园，在学前教育普及的当下，也会侵害孩子的学前教育权利。此外，还可能涉及儿童的肖像权、隐私权以及人身安全风险。孩子隐私被曝光，家庭住址、学校等信息泄露，都会给人身安全埋下隐患。一些发生在网红身上的恶性案件，更为儿童安全风险敲响了警钟。

因此，必须警惕打着“晒娃自由论”幌子的“网红赛道经”。孩子的童真童趣与浪漫无邪，不该成为逐利的工具。全社会所追求的“人的自由”，没有理由不从孩提时期确立，不能容许儿童成为“啃小”食利的对象。

保护网红儿童不受侵害，需要法律长出牙齿，为儿童权益绑上“安全带”。在未成年人保护法、义务教育法、个人信息保护法等专门法规之外，仍需细化相关法律保护。例如，浙江一些地方出台了保障未成年演艺人员权益的实施意见、规范童模活动保护未成年人合法权益的意见。更多地方需要把与儿童相关社会活动纳入更加精准的轨道运行。

执法层面的治理也要跟上。2024年7月，中央网信办在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动，重点整治短视频、直播平台中利用“网红儿童”牟利的现象。虽然专项行动有周期，但传递的信息很明确：未成年人领域相关乱象需常态化治理，社会各方尤其平台要压实责任。

保护网红儿童在内的所有未成年人，离不开家庭和社会两重空间，而家庭是第一位的。保护“网红儿童”权益，用法律的尖牙利齿深入其中，这也会刷新“一老一小”权益保护的内涵。

红星新闻评论员 文阳

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@QQ.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

以上内容就是小编为大家整理的被流量裹挟的侵权式晒娃法律不允许_两会热评丨被流量裹挟的侵权式“晒娃”，法律不允许全部信息，如果大家还想了解更多后续或相关内容，请关注软件站，持续更新给大家带来最新消息！

了解更多消息请关注收藏我们的网站()。