M2在经济危机中会减少吗

要回答好这个问题，得从三个方面入手，一是什么是M2的问题，二是什么是经济危机的问题，三是M2与经济危机的关系问题。

广义货币供应量（M2）是指流通于银行体系之外的现金加上企业存款、居民储蓄存款以及其他存款，它包括了一切可能成为现实购买力的货币形式，通常反映的是社会总需求变化和未来通胀的压力状态。近年来，很多国家都把M2作为货币供应量的调控目标。

经济危机，就其实质来讲，就是产能过剩的危机，即市场疲软，购买力严重下降，市面十分萧条，从而导致生产无法正常进行下去的危机。经济危机继续恶化的结果就是会进一步导致金融危机，即企业因产品卖不出去，不能回收现金，从而导致银行无法回收贷款本息并最终走向倒闭的重度经济危机。

M2作为流通中的货币供应量，按理，在经济危机中一定会是要减少的，因为企业在危机中少了现金收入，在银行的存款就会减少，而银行的存款减少一定会导致银行贷款的减少，毕竟银行在存款减少的情况下就会没有更多的资金来发放贷款，而贷款的减少又会同时对派生存款形成几合级数的收宿和挤压。所以，正常情况下，M2在经济危机中会是减少的。

实践中，经济持续快速发展会增大对M2的需求，若要经济健康协调发展，客观上需要合理增加M2的供应量。在经济危机中，经济处于衰退或负增长，客观上会减少对M2的实际需求，这是一个不需要争辩的事实。但是，当局出于应对危机，往往会逆风向进行调控，反而会增大M2的供应量，美国在应对08金融大海啸中QE量化宽松政策就是最好的证明。今年以来，美国出于应对新冠疫情和托底股市以防止经济发生雪崩，也是开启了无限量印钞模式，这些都是客观的事实。

需要强调的是，经济危机将会直接导致税基的崩塌，也即当局会因此收不上税来，但又必须要维持体系的运转，于是就会不负责任地超发货币，最终导致劣币驱逐良币，形成“滞涨”，也即经济停滞和通货膨胀并存，而这，一定会对一国经济的良性发展带来严重的后遗症，除非该国可以成功地将这些通胀输送出去，也即转嫁到他国才能避免本国经济因此遭受重大损失。

更多精典回答，尽在＃天下茶韵＃＃乌江红茶＃＃乌江紫茶＃＃灵魂与茶＃

首先，我们明确一下M2的概念。广义货币供应量（M2）是指流通于银行体系之外的现金加上企业存款、居民储蓄存款以及其他存款，它包括了一切可能成为现实购买力的货币形式，通常反映的是社会总需求变化和未来通胀的压力状态。

其次，M0是流通货币，也就是银行体系外的现金。这次基本上在经济危急中会增加的。因为央行防水，全球都在干。

再次，企业和居民储蓄，在经济危机中不同经济体和环境的差异比较大。通常，企业会减少，居民储蓄会保持或增加，因为消费更加谨慎。

最后，综合来看，M2在经济危机中，上涨概率高于下跌概率。

疫情蔓延带来了健康危机，再延伸到了金融危机，接着就是经济危机，严重的还会出现恶性通货膨胀，最后也有国家会出现严重债务问题而宣告国家破产。这就是一场老虎抓猪的游戏，看谁可以逃过一劫！

要让自己不掉队的最好方法就是率先推出量化宽松，这也是为什么美股一旦出现暴跌，即刻就推出了无限制的量化宽松政策，在这短短2个月不到的时间里居然投放了超过4万亿美元的货币，这种超规模量化宽松也就迫使世界各国必须紧跟其后，否则就是一个个被老虎吃掉的羊。

几乎所有国家都走向了量化宽松政策，我们的M2货币供应量增长率在3月份达到了10.10%，而四月份继续高涨到11.1%。在短短的2个月时间里，M增加了超过4万亿量化宽松。美国的量化宽松全球各国买单，而其他国家的量化宽松却是全民买单。

经济危机中不可能会减少M2的货币投放，只有继续一路高歌猛进，一浪更比一浪高。但也不是无机制的延续，只有当一部分支撑不住的羔羊被后面追上了老虎吃掉，这样其他跑在前面的才会放慢脚步，量化宽松的节奏就会缓解。可经济危机下的M2只会增加不会减少，而且，这次疫情下量化宽松政策还会延续几年。

目前看M2减少是不可能完成的任务，看看老美就知道了，尤其是疫情爆发，老美直接到无穷大就[呲牙][呲牙][呲牙]

我们更不可能，因为的货币体系决定了只增不减[呲牙][呲牙][呲牙]

应对措施，只有一条多元化投资，到时候损失会小一点儿[呲牙][呲牙][呲牙]

当然不会了。

M2是现金类 存款类货币总量。经济危机一般伴随着市场疲软，经济萧条。此时，往往会伴随着宽松的货币政策，也就是往市场上注入多一些的货币，以此来刺激经济。

所以，在经济危机中，M2当然不会减少。