多国将比特币作为法定货币，会产生极大的风险吗？

先说结论：主流国家没有可能性让比特币作为法定货币，但作为支付货币倒是没什么问题。

法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力，是一个国家信用的具体体现。它在国际贸易中承担了极其重要的作用，稳定的货币给国际结算、交易带来了比较大的确定性。比特币的特点，或说它不具体国家主权背书，而且它的浮动性太大，很难作为支付。

目前宣布使用比特币作为法定货币的都是小国，比如中美洲国家萨尔瓦多。欧洲有一部分国家能接受数字货币作为支付货币，但也只是一种尝试，连移动支付都不普及的欧洲怎么能大规模的让比特币成为代替欧元的法定货币呢？

所以比特币作为一个定量的、转账较慢的、转账手续费较高的、价格浮动又这么大的法定货币，是我们使用者没办法接受，也不够用。也是大部分主权国家无法辅助实现经济贸易的最优选择。

我不是学经济的，货币啥的也不懂，但是最起码的常识要有啊。其实不管是什么做法定货币，首先得保证几点，一是货币要稳定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特币占了几点呢？也就是不容易仿造这项貌似能过关，所以比特币绝无可能作为法定货币，但是如果世界绝大多数国家监管到位，打造成数字黄金的模式还是可能的。

这个很简单，你看看全世界，但凡说得上话的国家，谁会把这种虚拟货币给当成法定货币？没保障，没用途，没价值，只有那些几乎在国际上处于完全透明的国家，才会用这个作为噱头，因为他们那种国家，毛都没一根，能装逼出个名 就真的满足了

我的观点是会有一定的风险。但是风险不是绝对的。为什么？

法定货币顾名思义是指不代表实质商品或货物，发行者亦没有将货币兑现为实物义务；只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。货币本身并无内在价值，也就是说，当纸币产生之后，法定货币实质上就是法律规定的可以流通的纸币。

显然比特币不具备这样的条件，它只是让大家形成共识，人们给它赋予了价值它才有价值。哪一天所有交易平台关闭了那它又谈什么价值呢？连交易都不能交易了。都说比特币去中心化，但是它还是有平台操控，不然就不会有那么多人爆仓，倾家荡产了。把比特币用作法定货币的都是拉丁美洲的一些小国家。估计有美国在中间操控。以此来抬高币价。

我的观点是有很大风险的。

首先现在比特币的价值波动很大，从2020年的10000美元左右到现在的30000美元，最高时达到了64000美元，这就很不利于一个国家的发展。比特币虽然有地址，但存在匿名性，即使只有一个地址，也并不代表只有一个持有人。不能得到有效的监管这是我认为不能作为法定货币的最主要的原因！

比特币是如何产生的？如何被挖出？

1、比特币的产生原理，实际上就是一个数据记录的过程。

2、区块链是一个人人都可以参与数据处理的数据库。

3、没有经过大家确认的交易数据，需要矿工收集起来进行处理。

4、数据打包的时候，必须加入一个叫做“哈希值”的东西。

5、哈希值必须满足一 定的条件，系统才会认可你处理的数据。

6、谁能最先完成这件事，并广播给其他的矿工确认。

7、且大部分认为没问题，谁就能获得记录数据的权利，以及很多的比特币作为奖励。

全面清退比特币挖矿，会产生重大影响吗？高能耗、污染问题何解？

全球比特币矿机有50%在中国；中国比特币挖矿算力占全球占70%；其中很大一部分电力是火力发电，比特币挖矿从而坐实了高耗能、高污染问题；而幕后最大的受益者却不是中国。

米国财政部才是比特币幕后最大的玩家、操控者受益人；它是米国收割全球另一只“隐形的收割镰刀”；我国现在全面禁止比特币挖矿行为，还是比特币交易，其目的就是抵制米国的收割反制措施，保护我国来之不易的建设金融硕果，免被米果收割；另一方面是为了2030年节能减排、碳中和目标。

高耗能、高污染问题如何解决？

1.利用可再生的清洁能源挖矿，事实上现在很多大矿主都开始往再生清洁能源方面投资。

2.利用过剩的能源挖矿，就比如北美用过剩的天然气挖矿。

公匙作为收钱地址，为什么很多比特币钱包每次能生成一个新的收钱地址，最后进入同一个账户？

据我的经验来说，是这样的，公匙不是地址，它和私匙是两个概念，新生成的地址是私匙，私匙在转变成公匙，最后都变成地址所谓的账户余额是其中所有地址之和，也就是公匙和私匙之和为最后的地址，同一分配到一个账户，另外，账号不存在于区块链接之上，只有钱包地址也就是钱包软件管理的地址，最初钱包地址是设置的哪里，以后的公匙和私匙都会合并在一起打入这个钱包账户，所以同一到一个账户了，只不过管理钱包的地址设置为一个地址就好了