比特币记账可获得奖励，但是如果入不敷出，是不是就没人愿意记账，比特币是不是就无法交易了？

这个问题不可能发生的。14/15年的时候很多挖矿的人是亏损的，但是很多人还是坚持下来，因为坚持下来的这批人，他们看好比特币的未来。其实比特币抛开洗钱与匿名交易它就毫无价值。

比特币的匿名不是绝对匿名，能够通过物理方式摧毁节点吗？

比特币的匿名是对公开网络匿名，对交易匿名，但不是对追踪不可见，通过交易线路追踪依然可以追踪到交易者。这也是为了安全交易的考虑，如果对所有用户都不可追踪的话，比特币的交易会变得非常危险和不可控。

节点理论上是可以物理摧毁的，因为每一个数据节点都是一个物理节点，物理摧毁的方式肯定是可行的。但是问题在于，由于区块链的分布式存储特点，节点必然是分散开来的，物理摧毁的代价可能会很大，而且难以探测。

比特币=匿名保护隐私，为什么比特币交易非要在交易所用实名认证或绑定银行卡这种方式暴露交易人的信息呢？

简单说70%的比特币交易是线下交易，而非在交易所交易。

比特币的初衷是去中心化，而交易所恰恰是中心化的，所以交易所其实是违法比特币原理的一个东西。当然，中心化的交易所必然也无法实现数字货币的匿名保护隐私特点。

火币，币安这些交易所其实已经把比特币这类数字货币变成了一个资产类别，对标的标的就是黄金，现在比特币价格来到56000美元一枚，其2180万枚的总价值，超过1万亿每月，约等于全球黄金总价值的百分之一，已经超过白银的总价值。

现在富人们更多把比特币作为一种资产配置的工具，类似于黄金，又比黄金更简易方便。至于中本聪曾经设想的分布式存储、匿名保护隐私、去中心化，已经不是比特币在行使的功能了。比特币已经被富人驯化了。

当然区块链的技术已经一些其他数字货币，仍然在践行去中心化、分布式存储、匿名隐私等理念。

至于说为什么交易所必须让你绑定银行卡，实名认证，这也是一目了然的。你既然是在国家之内开的交易所，必须要守法吧。反洗钱工作你要配合吧！所以这是很正常的。如果你要保持匿名，那就不要在交易所交易，线下交易吧。当然，风险自付。

比如最近的一则新闻就是线下交易被人诈骗的（图2和3）。不过交易所交易也有风险，如果你的交易对手的钱来路不明，你肯定也很可能被要求协助调查（图1）。我朋友就遇到过银行卡被封，好在他金额小，三天后就解封了。

这就是矛盾的地方，比特币创造之初就是为了去中心化，但现在中心化交易所做的这么大，其中一部分是有国家监管的，因为经常会有黑钱交易，所以必须实名，方便监管，交易所慢慢趋于向正规化靠拢。