来源：Coingecko；编译：五铢，金色财经

人们对人工智能代理在交易和投资中的表现看法如何？

根据一项调查，大约一半的受访者认为，大多数情况下，人工智能代理在加密货币交易和投资方面的表现优于人类。然而，另一半受访者则持相反观点，认为人工智能在加密市场中尚未展现出超越人类的优势。这表明，关于这一问题的看法仍存在分歧。

在短期加密货币交易方面，26.7% 的受访者认为人工智能代理的表现通常优于人类，而 22.0% 的受访者甚至认为人工智能将始终占据上风。在长期加密货币投资领域，23.6% 的受访者表示人工智能代理通常会比人类表现更好，另有 23.0% 的人认为这种情况将持续不变。

总体来看，48.7% 的受访者认为人工智能在加密货币交易中更具盈利能力，而 46.6% 的受访者倾向于支持人工智能进行加密货币投资，略显优势。

不过，最普遍的观点是，人工智能代理仅在某些情况下能够胜过人类：29.3% 的受访者预计人工智能代理只是偶尔在加密货币交易中表现更佳，28.3% 的受访者表示在投资方面也是如此。

尽管加密货币领域的人工智能技术日益流行，但至少五分之一的受访者对人工智能持怀疑态度，认为其在加密交易和投资中大多无法超越人类。在加密货币交易方面，13.0% 的受访者认为人工智能代理很少能胜过人类，而 9.0% 的受访者认为这种情况永远不会发生。在加密货币投资领域，15.3% 的受访者预计人工智能代理很少会优于人类，9.8% 的受访者认为人工智能永远不会胜过人类。

人们对人工智能代理的信任程度如何？

同一项调查显示，受访者对于是否可以信任人工智能代理访问和管理加密钱包持有复杂的态度。具体而言，37.5% 的受访者表示他们不信任人工智能代理来管理自己的加密钱包，而稍低的 34.5% 表示可以信任，另有 27.9% 的人对此持中立态度。

与此同时，87.1% 的受访者表示愿意让人工智能代理管理至少十分之一的加密货币投资组合。这表明，尽管对人工智能的安全性存疑，但大多数加密用户对其技术仍抱有好奇心，并希望尝试将其用于交易或投资。

其中，35.9% 的受访者表示愿意让人工智能代理管理其大部分加密货币投资组合（即 60% 或更多）。此外，14.5% 的少数人甚至愿意将其全部加密货币投资组合交由人工智能代理管理。换句话说，七分之一的参与者要么完全信任人工智能代理，要么相信潜在收益超过风险，要么对自身的加密资产具有极高的风险承受能力。

另外 51.3% 的受访者只愿意让人工智能代理管理一半或更少的加密货币投资组合。有趣的是，总体而言，第二受欢迎的选择是让人工智能代理管理一半的投资组合，13.6% 的受访者选择了这种方式。

另一方面，12.9% 的受访者表示他们不会让人工智能代理管理自己的加密货币投资组合。这意味着每八名参与者中就有一人完全不信任人工智能代理管理其加密货币，或者认为自己可以比人工智能更好地管理投资组合。

关于人工智能代理在交易和投资中的表现及信任度的观点分布

根据对加密货币参与者的调查，预计人工智能代理在短期加密货币交易和长期加密货币投资中胜过人类的频率如下：

在同一调查中，参与者被问及在多大程度上同意或不同意可以信任人工智能代理来访问和管理人们的加密钱包，他们的观点分布如下：