出借人与投资人二者的性质是一样吗 注册公司投资人类型怎么选
出借人与投资人二者的性质是一样吗
出借人与投资人二者的性质是一样的吗?性质完全不一样。
一、两者的性质不同
1.出借人,是把钱借给个人或者是公司的,将来不论公司经营的好坏,与出借人没有关系,出借人只是拿回出借的本金和约定的利息。
2.投资人,是把钱投资给个人或者是公司,要共同承担公司经营的风险,假如个人或者是公司因为经营不善而倒闭,投资的钱就没有了。

二、两者的方式不同
借款人把钱借给个人或者是公司,不过问经营的情况。而投资人要了解或者是参与公司的经营,监督公司的运营,防止投资打了水漂。
三、收益的方式不同
借款人,最终是要回本金和约定的利息,经营的好坏和借款人没有直接的关系。投资人是参与个人或者是公司的分红。
四、一般投资人和参与股份的投资人不同
一般投资人只是进行投资,一般不参与管理,按照投资的多少参与分红。而股东也是投资人,但是两者使用的法律不同,身份不同,出资不同,责任的形式也不同。股东要承担连带责任,而一般投资人,只是对你所投资的部分负责。
总之,借款人和投资人是完全不同的两个概念,有的投资失败,不想给你还钱了,就千方百计的想把借款变成投资。在这个时候,我们一定要保持清醒的头脑,防止别人花言巧语来说服你。如果这样的情况出现,那就是惦记你的钱了,千万不要上当受骗。
你好,两者当然是不一样的,借贷关系和投资关系所产生的法律后果也是不同的。
出借人不承担投资的风险
出借人与借款人之间形成的是借贷关系,借贷关系的一个特点是,出借人不承担借款人的亏损。即使借款人所借的款项用于他自己的项目导致了亏损,也跟借款人无关。
出借人和借款人可以约定利息,但是利息不可高于同期银行市场报价利率的4倍,超出部分无效。
此外,出借人无需承担借款人的亏损,但是出借人可能会承担借款人无力清偿债务的风险。也就是一旦借款人到期没有清偿债务,出借人起诉到法院要求清偿债务,可以取得胜诉的结果,但是,如果借款人财务恶化无能力偿还的时候,可能会面临执行不能的风险。
因此,稳妥的出借人在提供借款的时候,一般会让借款人提供足够的担保,包括抵押、质押或者提供保证人,当借款人无力清偿债务时,出借人可以就抵押、质押的财产拍卖所得优先受偿,或者要求保证人承担保证责任。
投资有可能会带来高额的回报,但是也存在巨大的风险
投资关系中,如果投资项目经营得好,一般会获得较大的回报。而且投资收益不受民间借贷利息保护上限的限制,理论上来说,投资的收益上不封顶。
但是,投资是需要盈亏自负、风险共担。如果投资的项目导致了亏损,投资人不但得不到分红,而且还要承担亏损,甚至会出现血本无归。
更可怕的是,自然人之间的投资关系,往往是以合伙的形式出现,而根据法律的规定,合伙人对外是承担无限连带责任。因此,从理论上来说,如果合伙项目出现亏损甚至资不抵债,那出资人还需要超出自己投资额来承担责任,这个责任是无限连带责任,甚至可能导致投资人不仅仅是血本无归,还可能会倾家荡产。
还是那句话,投资有风险,出手需谨慎。
法律无处不在,多学法,少吃亏。@文金发律师
当然不一样。只是许多人将二者混淆。
用钱的一方,有时就是故意混淆,让出钱的一方认为收益又高(出钱人认为是利息),又没风险(可以收回本金),是借款。
出钱的一方傻乎乎,以为逮着了个便宜,做发财的春秋大梦。实际上人家合同上写的是投资,意味着你要“共担风险”,拿出的钱肉包子打狗。
最近遇到一个,都到2019年的10月了,人家还把钱交给什么公司去理财呢!你老兄不听广播不上网吗?P2P和各种理财的雷一个劲地响,您就不知道?
无知和贪婪害了很多人。
出借人和投资人在金融领域中代表了不同的角色和性质。
出借人是指向借款人提供资金,以获取固定利率回报的个人或机构。出借人不会直接参与借款人的业务和决策,只是向借款人提供资金,并在一定期限内获得本金和利息的回报。出借人的风险比较低,因为他们借出的资金是基于固定的利率和期限,并且可以通过合同来保证回报。
投资人是指通过购买股票、债券或另类投资等方式,向企业或项目提供资金,并由此分享企业或项目的风险与收益。投资人的风险通常比出借人高,因为他们的回报是根据企业或项目的表现而定,而这些表现的变化是风险的一个因素。此外,投资人还可以参与企业或项目的决策和管理,从而对它们的业绩和未来发展产生影响。
因此,出借人和投资人的性质是不同的。出借人通常扮演稳定和风险较低的资金提供者,而投资人则扮演高风险和高回报的角色,通常有更多的话语权和影响力。
以上就是关于投资人类型怎么选的问题的全部内容了,希望这些投资人类型怎么选的1点内容能够解答你的疑惑。
标签: 投资人类型怎么选