大家好，最近金马发现有诸多的小伙伴们对于函证有哪几种类型，函证这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 在日常审计实践中，由于注册会计师只在经常项目审计中频繁使用替代审计程序，其他审计程序很少使用替代审计。以至于一些注册会计师错误地认为替代审计程序只是对经常账户审计的一种替代，

2、 也就是说，替代审计程序狭义理解为函证的替代，但不知道在其他审计程序无法实现审计目标的情况下，还有替代审计程序。函证的替代审计程序只是替代的一个方面。

3、 根据审计准则，注册会计师应直接控制确认函的发送和回收。但是，相当一部分注册会计师或其他审计人员为了方便或快捷，往往将确认函的发送和回收工作交给被审计单位的会计。

4、 这可能会严重影响回复的可靠性。

5、 一些注册会计师不熟悉或不擅长如何实施往来账户的替代审计程序。实施的替代审计程序不完整且不规范。在审计过程中，往往无法对特定的往来账户实施专门的抽样测试，而是对每一类往来账户进行随机抽样。例如，在审计应收账款时，

6、 在各种应收账款明细账户中只随机选取几个会计分录，或者即使在同一个账户中划证，也没有纪律和目标，划证金额很少，是一种没有针对性和系统性的“通用划卡”。

7、 因此不能证明每一笔具体应收账款的完整性、真实性和正确性。

8、 此外，由于在很多情况下，可能在所有审核工作结束时还没有收到回复，实际上有相当一部分确认函根本收不到，对函证程序的正常有效执行形成了障碍和影响。所以，

9、 在未发函、发函但未收到回复或对回复不满意的情况下，一些注册会计师往往采用上述“一般抽卡”的方法实施“替代”函证程序，表面上看，实施了替代审计程序，实际上只是“一般抽卡”。

10、 有的甚至只是简单的抄会计凭证，根本没有履行规范的抽样检测程序。这些都是违反职业规范的做法。

11、 鉴于回复率低，有些注册会计师总是使用否定的确认函，只要被审计单位函证不回复，就会对被审计单位的会计往来账目数据进行确认。他们认为这不仅节省了时间，

12、 而且还“避免”了收不到回信的尴尬。事实上，由于信件(寄信和回信)有时可能无法准确投递，或者根本没有经过函证单位的仔细检查，

13、 或者即使账面数据不一致函证，对方也可能不回复，所以不回复不一定代表和对方的账户记录一致。因此，这种模式总是负的函证，

14、 其实有些注册会计师是不负责任的。

15、 有些注册会计师喜欢抄往来账户的明细账页。将选取作为检查样本的往来账户全部复制，然后根据账页上记录的凭证号和经济内容，随机复制若干张会计凭证。

16、 然后在固定格式工作底稿的“核对栏”或“核对栏”的空白处打一个勾，表示“核对栏”或“核对栏”程序已经履行，最后在审计结论中写上“余额可以确认”，这被认为是往来账户的替代审计程序。

17、 从日常监督检查中得知，相当多的审计人员实际上并没有真正履行“核对”或“核对”程序，只是抄了一些会计分录，这是典型的形式主义。

18、 有注册会计师认为，能否正常收回债权是被审计单位的责任，审计只负责确认账面数据的正确性。所以很多注册会计师在对被审计单位的债权进行审计时，根本不考虑被审计债权的可收回性。

19、 往往仅凭回函证明或替代审计的结果就作出余额可以确认的审计结论，对一些有明确线索证明已经形成潜亏的债权不仅不调整会计报表，而且也不在会计报表附注中披露。

20、 一些注册会计师认为，债务类账户余额不需要函证，一些被审计单位也反对对其债务进行函证，实际上这些都是错误的认识。笔者认为，

21、 对债务是否需要函证的问题应该区别对待，即一般情况下对债务不需要函证，但是，如果被审计单位控制风险较高，债务金额较大或被审计单位处于财务困难阶段，

22、 则应该对应付账款和预收账款中的重大项目进行函证。

23、 许多注册会计师在选择和判断往来账项的重大项目时往往有这样的误解，即认为余额大的才是重要的，余额小或为零的就不是重大项目，这实际上是错误的认识。因为往往一些账户的年末余额虽然很小甚至为零，

24、 但平时的发生额可能非常大，这些账户同样也是被审计单位的主要往来账户。注册会计师在审计中要注意正确选择和判断往来账户的重大项目，

25、 对年末余额虽为零或很小、但发生额非常大的重要往来账户必须进行函证。

以上就是函证这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。