对于“读书和多读书的区别大吗”？从正常角度来说，区别肯定是大的，但这个帖子的对比无疑是没有可比性的。

起因是这样的，一个网友发帖问：读书和多读书的区别大吗？下面附带了大小杨哥和雷军的对比信息，这一对比迅速引发了网友的热议。

有网友扬言：二者是没有可比性的，前者差远了，只是把握住了互联网的势头，后者是实实在在的企业家。

网友认为这两个差太多了，就学历来说，雷军是湖北高考状元，武汉大学高材生，他写的代码都是教科书级别的，他20多岁就成功了，成金山云的CEO，还做到上市了，大小杨哥只是网红时代造就出来的潮流，两者没有可比性。

@青丝颜32461：前者如风，一阵而已；后者如雨，切实感受。

这个形容很抽象，也很实在，网红和企业家还是有区别的。

这个如果其实是不存在的，因为就算有那天小杨哥不火了，他还可以去从事其他行业；如果那天小米倒了，雷军他自身就是一个品牌的代表，他换一个赛道一样能从新起航。

@小卡咘认为：小米至少创造了更多就业岗位，对社会的贡献度肯定不是网红能比的。

猫先生Gary认为：两者根本没有可比性，一个只是站在短视频风口而已，没有实体实力，网红流量只是一时的，而时代一直在改变，直播也会崩塌。

@爱自己你做的对认为：差别大的不得了呦，比如拿这两人一起做对比的人一看就是没好好读书的，所以才会有这样的认知。

Regs_001认为：这两者是没有可比性。前者只是短视频平台的推注者，他们和短视频平台是相辅相成的，这种形式是不稳定的。后者玩的是技术和产品，有利于社会进步和发展，怎么比嘛？

网友认为：前者走不远，这只是个例；而后者的影响力会一直存在，这是实力的象征。这两者是不在一个层次上，所以没法相比，更谈不上是读书与不读书的区别。

还有的网友认为：这个对比拉低了雷总的水平，是对他的不尊重。

对此话题的议论，你又是怎么看呢？