高一选科,如果选历史、生物和政治,将来有哪些职业可以选择?这样选难度大吗(高考生吃什么好?)
高一选科,如果选历史、生物和政治,将来有哪些职业可以选择?这样选难度大吗
若水有话讲,和你不一样。
先回答可以选什么专业。废话不说,直接上图:
再说难度, 难度我分两方面说。
一学习难度上:比较容易,这是学科特点决定的,生物相对偏文,理解记忆最重要。需要大量时间记忆,只要你愿意,一般都成绩不会太差。但想获得优秀成绩,需要付出更多的时间。而理科尤其是物理,知识只是前提,灵活运用才是最终目标;而且物理来源生活,又有别于生活,容易收到常识的影响。学通了成绩很好,学不会成绩会很差;两极分化严重。
二说大学专业选择:难度相当大,因为政治历史都是文科,你选两个文科科目,重叠性太高,从图中你也能发现。而生物学科,对大学而已,专业性过强;在传统理科三科中,它的基础性较差,大学专业覆盖率比较低。关于覆盖率,无图无真相:
此图为有专业限制各学科占比。如果算上大学所有学科,六科占比如下:
从学科覆盖率上看,你选的三科是覆盖率最低的。
再次:教育部参照浙江高考的经验:高中学生选考物理人数过少,对大学很多专业做了硬性要求。很多专业必须选考物理。要求如下:
而且顶尖的大学,热门专业都必修物理。毕竟物理是自然学科的基础;大学录取也必须考虑录取后的教学,物理的重要性不言而喻。
当然物理也有有自己的劣势,学习起来比较困难。不易得高分,如果选修人少,采用赋分制更不容易得高分。
建议:在选考是,考虑自己优势学科的同时,应照顾未来大学专业的限制。高考本就是选拔人才,想进入名校,就要做到别人不能做到的,吃别人吃不了的苦。统筹兼顾,提前规划;高一用心,高考放心。
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!‘
历史 政治 生物的组合,难度不大,专业受限比较明显,适合中下游的学生选择,如果你是中上游的学生,建议慎选!
一、这个组合对记忆要求较高!
这是一个2文1理的组合,历史和政治不用多说了,说说生物吧,其中生物虽然作为理科,但是更被认为是理科中的文科。高中阶段的生物,背诵的内容一点都不比政史地少,重知识轻思维轻实验的特点,让很多学生认为生物和文科没有什么区别,反而是地理,计算量要求还不少,被成为文科中的理科,而且在大学也是作为理工科专业的。
生物不像物理的综合性这么强,但生物的知识点特别多,只有通过多翻书才可以记得牢。生物的很多知识点你记住了就十分容易的将题目做出了,记不住就几乎只能靠猜了。
二、这个组合专业首先明显!
其实,选择这个组合就是为了升学,只要专业,以后基本上要选择文科的专业,理工科专业基本上就不要想了。
和生物有关的专业,主要是生物制药等方面的专业,这些专业,对化学要求比较高,在大学,单纯学习生物,不学化学,基本上无法学好。
这个组合无所谓好不好,只要适合你的就是最好的!
选择生物、政治、历史组合,除了顶级985之外,绝大多数综合院校或师范类、财务类、政法类、工商类、农林类院校都可报考。这个组合最适合报法学类(法学、知识产权),经济学类(金融学、税务),工商管理类(会计学、财务管理),教育学类,师范类,历史学类,心理学类,政治学类(马克思主义、思想品德等),医学类(基础医学、临床医学、预防医学),环境科学类(环境保护、环境监测等),动物医学类,水产类,植物生产类(农学、作物学、植物保护),园林园艺类,森林资源类(野生动植物保护)等。“求学宝”高招平台专注高考升学,高考志愿填报,新高考选科,职业规划,自主招生。热忱解答高考、志愿、选科及职业规划等的相关问题与困惑。欢迎关注交流!
呼吁紧急叫停!
高考改革应尊重人性特征、不同个体发展方向差异性、教学规律、学科关联性及中国国情!引导学子适合将来发展方向及就业!所以坚决反对此次方向性错误性改革!
为改革而乱改:学历史(文科)要理科一样的数学,化学与历史搭配,生物与历史的组合,学数理(工科)而不学化学,学历史而不学政治,基础数学稍差与高考无缘(判死刑),化学政治少人选。文理科不分,如同阴阳不分……等,这样合适吗?
赞同观点的,求转发
以上全部就是关于高考生吃什么好的详细介绍,如果对你有所帮助或希望获取更多高考生吃什么好的资讯内容,欢迎收藏关注本站。
标签: 高考生吃什么好