公募跨越“增量困局”三重门
来的时候轰轰烈烈,撤退时却悄无声息。
过去半年多来,新基金发行热火朝天,存量基金规模却在持续缩水。部分基金成立不足半年,规模就遭到“腰斩”,更有产品成立月余便沦为“迷你基金”,这些消失的资金究竟去了何处?
在业内人士眼中,消失的资金折射出公募行业迈向高质量发展必须跨越的“三重门”:新发基金规模骤降、同质化趋强引发“内卷”加剧、基金产品量增更需提质。在基金新发数量和存量规模之间,在基金同质化和特色化之间,在首发营销和存量投顾服务之间,如何让资金愿意走进来、留下来,成为行业亟须破解的核心命题。
规模骤降次新基金“虎头蛇尾”
部分新发基金正遭遇规模骤降的难题。
据Choice测算,截至6月11日,今年以来共成立了151只ETF,其中73只ETF最新规模较成立之初腰斩,更有10只ETF规模缩水逾90%。
具体而言,4月2日,大成深证100ETF和富国深证100ETF同日成立,发行规模分别为4.28亿元和2.38亿元,短短两个多月时间过去,到了6月11日,Choice数据显示,上述ETF规模分别降至0.22亿元和0.16亿元。类似的还有嘉实上证指数增强ETF,该ETF今年3月5日成立,彼时发行规模为7.28亿元,截至6月11日的最新规模为0.72亿元。
多只热门赛道ETF规模也出现类似问题。以科创综指ETF为例,部分ETF发行时热闹非凡,如今却已风光不再。Choice数据显示,汇添富科创综指ETF发行规模为14.93亿元,该ETF于今年2月26日成立,截至6月11日,规模降至6.96亿元;天弘科创综指ETF同样是2月26日成立,规模也从成立之初的15.26亿元降至8.01亿元。
值得注意的是,ETF的成立门槛为2亿元,从最新数据看,在今年成立的151只ETF中,有37只ETF规模低于1亿元,其中25只ETF规模不足5000万元,个别ETF规模只有1000余万元,面临清盘的风险。
事实上,这种“资金来得快去得也快”的情况,不仅发生在ETF上,也在场外基金上演。根据基金定期报告,截至今年一季度末,在去年四季度以来成立的场外基金中,有数十只基金规模已下降超50%。
其中,长城中证A500指数基金1月17日成立,发行规模为17.95亿元,截至3月底,规模只剩1.44亿元。博时中证A100指数基金,同样是在成立后3个多月,规模就减少超10亿元。
多只爆款债基规模更是缩减超40亿元。例如,路博迈悦航30天持有债券基金去年12月成立,发行规模为44.27亿元,截至今年3月底,规模为3.14亿元。同样,截至今年3月底,去年12月成立的太平恒庆利率债基金规模也从56亿元降至6亿元。
部分基金甚至成立不久即遭遇大额赎回。例如,5月28日,天治基金公告称,天治中债0-3年政策性金融债指数基金于5月26日发生大额赎回。梳理发现,天治中债0-3年政策性金融债指数基金5月20日刚成立,发行规模为6亿元。
无独有偶,5月7日,富安达基金公告称,富安达中证A500指数增强基金于5月6日发生大额赎回。该基金4月1日成立,发行规模为4.25亿元。
内卷加剧 “帮忙资金”魅影闪现
新基金缘何留不下投资者?在业内人士看来,新基金成立不久即遭遇大幅赎回,可能存在“帮忙资金”,为了保证这些基金成立,或是让基金首发规模数据看起来亮眼,基金公司与外部机构沟通,付出一定成本,让这些资金短暂停留。
“以ETF为例,当前市场竞争十分激烈,同一赛道往往有多只ETF,而且ETF具有较强的马太效应,注定有很多ETF被边缘化,沦为尾部产品。同时,ETF规模的增长也需要行情配合,部分ETF规模短时间内缩水这么快,确实很诡异。”沪上某基金行业研究员直言,ETF发行规模短期“虚胖”没有实质意义,因为ETF非常看重流动性,当ETF规模大幅缩水后,后续很难再被投资者关注到。
在沪上某基金经理看来,基金规模短期变化较大,会对基金投资产生较大的影响。“对于基金经理而言,希望基金规模能够保持稳定,这样才能有效执行投资策略。一旦有大资金准备撤出,这对留下来的基金持有人来说其实并不公平。”
在多只新基金规模堪忧的同时,基金产品货架依然在密集上新。Choice数据显示,截至6月12日,当前共有104只基金正在发行,部分基金公司同时发行多只产品。例如,汇添富基金、易方达基金、广发基金、富国基金等均有5只产品集中发行。另外,还有16只基金发布基金份额发售公告,敲定发行日期,即将发行。
从上报情况来看,今年新基金赛道较去年更“卷”。5月以来,超200只新基金上报。拉长期限来看,今年以来已有超900只基金上报,较去年同期增加超50只。尤其是当相关赛道火起来后,基金公司更是扎堆上报新品。
例如,近期医药板块表现抢眼,5月以来,已有11只医药主题基金上报,包括鹏华国证港股通创新药ETF、华富医药创新混合基金、招商医药量化选股混合基金、浦银安盛医药创新混合基金等。
“持续营销比新品营销的难度大,因为基金新发时销售渠道的分成更多,通常还会有营销费用支持。只有业绩较好的基金,渠道才有动力进行持营。由于渠道的话语权很强,基金公司要满足渠道的诉求。譬如,A产品主要是在a渠道发,B产品在b渠道发,虽然这两个产品的投资策略是相似的,但销售渠道却并不一致。”某基金公司渠道人士透露,过去几年,新发主动权益类基金对投资者造成了较大伤害,实际上,很多产品已经“卖不动了”。
产品虚增提高留存率势在必行
次新基金规模骤降,“帮忙资金”若隐若现,如何破解上述困局?
从基金产品数量变化来看,今年以来迭创历史新高。中国证券投资基金业协会数据显示,截至4月底,公募基金产品数量为12705只。
华南某基金公司高管直言,现在基金产品的数量远超上市公司数量,对投资者而言,选择基金的难度越来越高,而且产品同质化非常严重。相比于不断发行新基金,不如把资源投到提高基金产品留存率上。
“发行一只新基金会损耗大量人力物力,新基金发行上的‘虚胖’问题,长远来看更加得不偿失。”上述基金公司高管强调,基金公司在产品布局上,应该立足于更长远的视角。一方面,想清楚公司定位,是提供差异化产品还是做全面的货架式公司。另一方面,搞明白公司产品布局规划,不要盲目发行。
事实上,监管层也在不断引导公募行业提高基金产品的留存率。《推动公募基金高质量发展行动方案》指出,建立基金销售机构分类评价机制。将权益类基金保有规模及占比、首发产品保有规模及占比、投资者盈亏与持有期限、定投业务规模等纳入评价指标体系。对分类评价结果靠前的基金销售机构,在产品准入、牌照申请、创新业务等方面依法优先考虑。督促基金销售机构完善内部考核激励机制,加大对保有投资者盈亏情况的考核权重。
在业内人士看来,考核标准是重要的指挥棒。“在此次首批新模式浮动管理费基金的发行中,其实销售行为已经发生了变化。公司反复和渠道人员沟通,要注重基金的留存率,而不是为了爆款而爆款。”某基金公司渠道人士表示,新基金发行给公司管理规模带来增长只是短暂的,要想实现长久的发展,必须重视每一只新基金的发行,做好业绩,做好投资者服务,最终实现良性循环。
“对于资管行业来说,不在朝夕之赢,而在长远之兴,好的业绩胜过一切。”上述人士最后说。
叶景