银行业游说团体正试图阻挠 Coinbase 获得国家信托宪章的进程。
随着加密货币交易所的兴起，货币监理署面临着来自银行游说者的压力。Coinbase要求为进入受监管的金融领域提供公平的途径。
华盛顿两大最具影响力的银行业游说团体——美国独立社区银行家协会（ICBA）和银行政策研究所（BPI）——已敦促货币监理署阻止……Coinbase 的应用程序申请国家信托银行牌照。
ICBA敦促@USOCC拒绝 Coinbase 为其子公司 Coinbase National Trust Co. 申请国家信托银行牌照。
该申请不符合法定特许标准，并将为美国银行体系的结构树立危险的先例……
— 美国独立社区银行家协会 (@ICBA)2025年11月4日
这些团体周一分别向美国货币监理署 (OCC) 提交了评论信，警告称 Coinbase 的申请“引发了系统性和法律方面的担忧”，除非该公司披露更多关于其商业计划的细节，否则应该予以驳回。
Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔表示：“想象一下，你竟然反对受监管的信托章程，仅仅因为你希望加密货币保持……不受监管的状态。”推特对此，ICBA回应道：“这就是ICBA的立场……银行游说者试图挖掘监管壁垒……保护主义并非消费者保护。”
想象一下，你竟然反对受监管的信托章程，仅仅因为你希望加密货币保持……不受监管的状态。这就是ICBA的立场。这又是银行游说者试图挖掘监管护城河以保护自身利益的又一例证。从废除法律以追讨奖励，到阻挠信托章程的颁布，保护主义……https://t.co/200LCbMGa9
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal)2025年11月4日
ICBA在其声明中表示信Coinbase 提交的文件的公开部分“过于含糊，无法判断其安全性和合法性”，并指责该公司依赖于“未经公开通知”发布的 OCC 解释信，称该信函不能合法地证明非信托活动的合理性。
报告还质疑 Coinbase 的“有缺陷的风险和控制功能”以及“非独立的治理结构”是否使该计划不安全。
代表该国最大银行和外国银行的BPI表示，除非Coinbase“主要从事信托活动”，否则这项批准“将超出OCC根据联邦法律的权限”。
它还敦促信需要OCC澄清Coinbase的信托是否能够管理或担保稳定币并警告说，此类安排可能会规避 GENIUS 法案对收益稳定币的禁令。
Coinbase 上个月初申请了国家信托特许状，以扩大其 Prime Vault 和 Prime Custody 业务，这些服务将把托管与 Coinbase 关联公司提供的质押、融资和交易服务整合在一起。
银行集团表示，这种安排可能会造成“关联公司间的依赖关系”，如果信托失败，可能会使客户面临“未经检验的接管风险”。
美国货币监理署署长乔纳森·古尔德最近告诉与会者在美国银行家协会会议上，有人表示稳定币“不会对隔夜存款构成威胁”，如果监管得当，可以帮助社区银行与大型机构竞争。
“结构性转变”
“这是两个金融世界碰撞的地方，”机构交易平台Gyld Finance的联合创始人鲁奇尔·古普塔（Ruchir Gupta）告诉记者。解密.
他补充道：“银行真正害怕的不是市场波动，而是竞争。如果 Coinbase 获得特许经营权，它实际上就成为了一家受联邦监管的金融机构，其他机构也会效仿。这将是一次结构性转变。”
古普塔补充说，银行对保密性的批评“更多的是策略性的而非实质性的”，并解释说，OCC 的特许申请“几乎总是包含机密的商业细节，以保护竞争地位”。
他称这场争端是“一场关于先例的斗争”，银行“害怕联邦银行法下加密货币的正常化，胜过害怕 Coinbase 本身”。
队列中也有人
Crypto.com,圆圈,波纹,桥（Stripe的稳定币部门），以及帕克索斯岛他们还提交或宣布了国家信托特许申请。
上个月，Erebor Bank 获得了美国货币监理署 (OCC) 的有条件批准。安克雷奇数字公司的此前的章程显示，加密货币机构正在向联邦监管领域扩张。