币圈网报道：

区块链市场正经历着剧烈的整合阶段，机构资本和开发人员资源越来越集中在两个第 1 层 (L1) 区块链上：

以太坊 和 索拉纳 这种转变是由机构采纳、投机风险动态以及可扩展性、安全性和去中心化之间固有的权衡取舍共同驱动的。随着 Monad 等替代 L1 方案面临市场领导者日益增长的质疑，以太坊和 Solana 正在成为这个曾经创新分散的领域中仅有的可行长期竞争者。

机构采纳：新的黄金标准

机构采用已成为衡量区块链可持续性的关键指标，以太坊和Solana都已在这方面获得了足够的认可。以太坊的主导地位源于其作为去中心化金融（DeFi）、稳定币和代币化现实世界资产（RWA）基础架构的角色。

2025年，以太坊现货ETF吸引了超过130亿美元的资金流入。 以及像……这样的大型公司 贝莱德 富达将 ETH 视为“数字商品”和机构投资组合的核心资产。 监管政策的明朗化，包括现货ETF的审批 这进一步巩固了以太坊作为宏观资产类别的地位。

与此同时，Solana 已成功打造出“面向所有人的全球金融基础设施”这一市场定位。

利用与 Visa、Stripe 和 PayPal 的合作关系 旨在推动以实用性为导向的普及应用。其生态系统中稳定币供应量同比增长了170%。 将其定位为第三大稳定币平台 Solana ETF 等机构级产品和高吞吐量 DeFi 协议已吸引了数十亿美元的资金，该链的低交易成本（每笔交易 0.00025 美元至 0.0005 美元）和 65,000 TPS 的吞吐量使其成为高频应用的理想选择。 根据分析 .

投机风险：两条链条的故事

虽然两条链都面临投机风险，但它们的风险特征却截然不同。以太坊的波动性与其作为基础架构层的角色密切相关。

预计到2028年，其价格目标区间为7500美元至25000美元。 其技术升级，包括登村（EIP-4844）和Verkle树，旨在解决可扩展性问题，但是 高额燃气费（简单转账2-10美元） 仍然是零售业采用该技术的一大障碍。相比之下，Solana 的投机风险源于其以零售为主导的生态系统，尤其是在…… 表情包 代币和人工智能代理代币。 每周再平衡策略可以捕捉到 85% 的市场波动。 在基于 Solana 的代币中， 其较小的验证器集和过去的网络中断 引发人们对权力集中化和稳定性的担忧。

BitMEX联合创始人亚瑟·海耶斯(Arthur Hayes)曾多次公开谈论这些动态。他最近将Monad等其他L1代币贬为“高FDV、低流通量VC币”。

他们警告称，其代币结构可能导致价格暴跌99%。 Hayes的悲观态度也延伸到了那些缺乏以太坊和Solana那样的机构采用和网络效应的项目。 强调只有这两条链子才有持久的生命力。 为了度过下一次熊市。

以太坊的 Web3 基础设施边缘

以太坊在 Web3 基础设施中的作用是无可比拟的。

预计到 2025 年，活跃开发者将超过 31,000 人，新增开发者将达到 16,000 人。 该平台仍然是DeFi、NFT和RWA代币化领域创新的基石。其强大的开发者生态系统， 得到了 Gitcoin 和以太坊基金会等机构的支持。 确保第 2 层解决方案的持续创新（例如， 仲裁 （乐观主义）和企业应用。 新加坡和香港的监管沙盒 再加上欧盟的MiCA框架，进一步增强了以太坊对寻求合规基础设施的机构用户的吸引力。

然而，索拉纳的增长受到结构性挑战的制约。尽管

开发者活动激增 83% 区块链的验证者集中度和硬件要求会带来去中心化风险。虽然像 Firedancer 和 Alpenglow 这样的升级旨在增强稳定性， 周期性中断以及对少量验证器的依赖 仍然存在一些尚未解决的问题。这与以太坊更加去中心化的验证者网络形成对比，尽管代价是吞吐量较低。

集中投资策略的必要性

区块链市场向以太坊和Solana的整合并非偶然，而是它们在可扩展性、安全性和机构需求之间取得平衡的结果。其他L1级区块链尽管技术创新，但缺乏网络效应和资本流入，难以维持长期生存。

正如海耶斯所言，像Monad这样的项目简直是“狗屎”，注定要失败。 这样一来，以太坊和 Solana 就成为仅有的可持续选择。

对于投资者而言，这种现实要求他们采取集中式投资策略。

以太坊的机构采用和监管进展 将其定位为具有超过 20,000 美元上涨潜力的宏观资产，同时 Solana 的公用事业驱动型增长和成本效益 使其成为DeFi和游戏领域的高胜算投资。它们共同构成了一个日趋成熟的区块链生态系统的两大支柱——在这个生态系统中，投机行为正日益被基础设施和实际应用所取代。