美国法院近日正式驳回了DeFi教育基金就一宗高关注度以太坊漏洞案提交的法庭之友意见书。该案涉及两名被控利用区块链技术实施攻击的黑客，涉案金额高达2500万美元，成为加密领域备受瞩目的司法事件。该判决再次引发市场对去中心化金融（DeFi）活动与自动化交易策略法律边界的深层思考。

美国政府反对意见书：缺乏新法律见解

美国政府向法院提交反对信函，明确指出该意见书未提供实质性法律新观点，且可能对司法程序造成干扰。此前，佩拉雷-布埃诺兄弟因陪审团未能达成一致裁决而被流审，检方已申请重审，预计将于2026年2月底至3月初开庭。此案的最终结果或将深刻影响未来对DeFi项目及智能合约漏洞利用行为的司法认定。

案件核心：自动化机器人与链上攻击

本案指控的核心是被告涉嫌使用自动化最大可提取价值（MEV）机器人，在以太坊网络中实施系统性攻击。去年11月，杰西卡·克拉克法官宣布流审，当时陪审团无法就电汇欺诈、洗钱及收受赃物等指控达成一致。若重审后罪名成立，两人可能面临总计最高60年的监禁，凸显执法力度的严厉性。

行业担忧：创新与监管的平衡难题

辩护方及多个行业倡导组织认为，此案若形成不利判例，将对整个DeFi生态构成重大打击。他们警告称，过度追责可能抑制开发者参与热情，阻碍技术创新。此前，已有多个组织提交法庭之友意见书，呼吁保障公正审判权。其中，DeFi教育基金在草案中强调，当前监管趋势若不加约束，可能引发行业预期混乱，进而削弱全球资本对区块链项目的信心。

随着诉讼进程推进，市场持续关注其对自动化交易策略、漏洞披露机制以及监管尺度的深远影响。这场审判不仅是法律较量，更是一场关于如何在保护投资者权益与激励技术创新之间取得平衡的现实考验。

随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App下载 快速注册，畅享便捷投资体验。