Coinbase Base生态争议再起

Coinbase因其Layer2网络“Base”在代币上架与项目支持方面的表现再次陷入舆论漩涡。开发者与交易员指出，公司在公开倡导开放性与去中心化的同时，实际生态扶持却显现出明显的“企业式双重标准”，引发对平台真实立场的广泛质疑。

争议起源：上架延迟与模因币矛盾

事件导火索来自加密交易员“rbthreek”在X平台的公开批评。他指出，自2024年以来，Coinbase超过一年未正式上架任何基于Base的代币，后续虽有动作，但仅限于少量低质量模因币，缺乏实质意义。尤其引发讨论的是，公司首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗曾明确表示“模因币不具备内在价值”，然而平台却大量上线此类资产，形成明显政策背离。数据显示，2025年上架的11个基于Solana的模因币中，多数价格出现大幅回落；而同期，Base生态仅上线三款模因币，进一步削弱了社区信任。

项目支持不均加剧质疑

另一名交易员“Turtle”进一步揭示，Coinbase Ventures所投资的多个重点项目，如Arcadia、Giza等，在平台曝光度极低，资源倾斜集中在Zora等少数项目。他认为，品牌形象与生态内支持的一致性至关重要，当前策略已导致投资者信心下滑，影响整个Base生态的长期发展。

不同声音：团队专注开发或为原因

并非所有观点都持否定态度。用户“Zk”提出反驳，认为在杰西·波拉克领导下，Base团队已实际支持多项应用开发。他指出，模因币社区过度关注短期价格波动，忽视了项目在技术迭代中的阶段性进展，并解释称“前期沟通不足是由于团队将重心放在核心工具建设上”。

生态衰退的多重因素

用户“Amy”补充分析，Base初期活跃度较高，但随后因代币上架周期过长、与Solana竞争激烈、内容代币发布混乱以及激励机制缺失等问题逐步走弱。她强调，部分项目被指存在偏向性支持，成为生态参与者流失的关键诱因，也反映出平台治理透明度的短板。

官方回应：战略升级与资产整合

随着争议持续发酵，阿姆斯特朗亲自回应。他表示：“通过集成去中心化交易所，我们已可访问数百万种代币。”并澄清，“中心化交易所的上架流程复杂，且并非所有上架行为都代表官方推荐。”同时，他透露2026年核心目标是将平台转型为“涵盖所有资产的全球性交易所”，整合加密货币、股票、预测市场及大宗商品等现货与衍生品业务，借助Base和开发者工具吸引更广泛用户进入链上生态。

创作者代币风波：投机与生态愿景的冲突

此外，与YouTuber尼克·雪利关联的创作者代币在Base上短时间内市值飙升至900万美元，又在数小时内暴跌67%。链上数据显示该代币产生高额版税收入，部分观察者认为其本质更接近投机行为而非真正生态共建。这一事件也促使公众重新审视Coinbase“去中心化内容市场”的愿景是否具备现实落地能力。

面对日益复杂的市场趋势与监管新政，选择一个安全、稳定且功能全面的交易平台至关重要。币安和欧易作为全球领先的加密货币交易平台，提供多币种交易、低手续费和高稳定性服务，支持多种数字资产交易与资产管理功能。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易，通过官方网或App下载快速开通账户，享受便捷、合规的投资体验。无论是追踪市场动态，还是布局未来资产配置，币安官网与欧易官网均提供可靠入口，助你把握关键节点。