尽管比特币在2025年获得更多机构采用，其环境影响仍被广泛误解。据ESG专家丹尼尔·巴顿指出，目前关于比特币挖矿能耗的九大常见批评，均能被实际数据驳斥。

比特币挖矿真的浪费能源吗？

巴顿在周六的X平台发言中表示：“每种新兴颠覆性技术都会伴随因认知不足、数据缺失和对未知事物的恐惧而产生的质疑。”这一观点揭示了当前市场对区块链技术普遍存在的认知偏差。

误区一：比特币消耗资源且破坏电网稳定

所谓“比特币单笔交易消耗大量能源、水资源并产生电子垃圾”的前提根本不符合事实。四项同行评审研究已证实，资源消耗与交易量无关，这意味着“比特币交易量增长无需增加资源消耗”。此外，比特币挖矿不仅不会破坏电网稳定，反而能通过柔性负载管理增强电网稳定性，这在德克萨斯州等可再生能源占比较高的电网中尤为明显。

误区二：比特币推高用电成本

针对“比特币矿工导致居民电价上涨”的说法，巴顿强调既无数据支撑也无学术研究证实，反而有多起实例表明比特币挖矿有助于降低电价。

误区三：国家级能耗对比存在误导

政府间气候变化专门委员会指出，将比特币能耗与整个国家相比具有误导性，重点应放在能源结构转型而非用量削减。虽然晨星公司报告称比特币全球计算网络能耗已超过泰国或波兰，但巴顿认为“比特币碳足迹极高”的论断存在缺陷，因为挖矿过程仅产生用电带来的范围二排放，并无直接排放。

权益证明未必更优

针对“权益证明机制以太坊比工作量证明比特币更环保”的观点，巴顿指出其错误在于将能源使用与危害划等号。尽管《澳大利亚金融评论》曾报道以太坊合并前耗电量堪比智利，但巴顿强调工作量证明具备独特优势：可减少甲烷排放、增强电网稳定性、提升可再生能源容量、实现废弃能源货币化。

废弃能源利用的经济可行性

关于“填埋气和火炬气可另作他用”的说法，巴顿承认技术上成立但经济不可行，唯有比特币的经济模型能使闲置甲烷资源化具备可行性。

促进可再生能源普及

针对“比特币挖矿挤占其他用户可再生能源”的指责，实际证据表明情况正好相反。巴顿以非洲Gridless项目为例，指出比特币挖矿直接为约2.8万人提供了原本无法获取的可再生能源。

能源浪费论的认知偏差

这位ESG专家最后强调，“比特币挖矿浪费能源”实属谬误，因其有效防止可再生能源浪费，研究显示对太阳能和风能的利用率超过90%。更重要的是，“浪费能源”属于价值判断而非客观评估，只要能源转化过程能为人类创造价值，便不构成浪费。

随着市场趋势持续演进，越来越多投资者开始关注区块链分析与长期持有策略。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App 下载快速注册，畅享便捷投资体验。无论是通过币安官方网还是欧易官方网，均可获取最新地址入口，支持安卓APP下载及电脑版下载，确保安全高效的操作流程。