最高人民法院8日发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例，这批案例共8件，涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定等重要法律问题。

　　不正当竞争行为不仅损害其他经营者或者消费者的合法权益，也破坏正常市场秩序。在“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案中，孙某良等人隐名设立同业公司，盗用原单位技术秘密长达10余年，人民法院适用惩罚性赔偿判令该公司及孙某良等人连带赔偿1.66亿余元，对类似侵权行为形成有力震慑。

　　坚决惩治“傍名牌”等不正当竞争行为，这批案例体现人民法院服务高质量发展的坚定决心。在“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，浙江省衢州市大某电子商务有限公司、张某在多个视频账号发布大量带有涉案商标及标识的短视频作为直播主要流量入口，并把装修与华某公司线下实体店高度相似的直播间作为直播带货的固定背景，销售纽某等品牌的数码产品。人民法院适用惩罚性赔偿，全额支持权利人主张的赔偿诉请，严厉打击直播带货中的“傍名牌”行为。

　　此外，本次发布的“某牛”字号不正当竞争纠纷案明确，将与他人具有较高知名度的字号相近的文字登记为字号并有使用意图，即使还未实际使用，该行为也属于法律禁止的仿冒行为，从源头制止“傍名牌”行为。

　　新技术、新业态、新模式蓬勃发展，对司法实践提出新的挑战。人民法院强化对创新成果保护的规则引领和价值导向，促进新业态健康发展。“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案指出，人工智能模型参数与结构属于反不正当竞争法所保护的竞争利益，对规范人工智能行业发展、维护市场竞争秩序具有积极意义。