巴塞尔委员会将在美国和英国拒绝后改革加密银行规则
随着稳定币的普及加速，以及主要司法管辖区对早期提案的抵制，全球银行业监管机构面临着越来越大的压力，需要更新加密货币持有的资本规则。巴塞尔委员会现在看到迫切需要重新设计框架，因为现有计划与当前市场实际情况不符。
这种转变反映出人们日益担忧，以往关于加密货币风险的假设已无法反映当今的形势。此外，全球监管机构希望建立一个能够适应代币化货币和新型支付模式快速发展的体系。
“高风险”分类为何失败
2021年巴塞尔协议对持有数字资产的银行设定了严格的资本要求。该协议将波动性较大的代币和稳定币归为同一高风险类别。委员会制定该框架时，市场关注的焦点正集中在比特币和以太坊上。
然而，加密货币市场今年发生了巨大变化。稳定币如今在交易所和支付渠道中占据了相当大的交易量。因此，监管机构希望重新评估这些资产的风险状况。
除了上述转变之外，各国央行行长还希望明确无需许可的区块链系统。一些政策制定者质疑此前的风险假设是否仍然适用。
他们认为，这些网络现在支持更可预测的结算活动。因此，委员会希望对这些特征如何影响审慎标准进行更深入的分析。
主要经济体的抵制引发重新思考
美国和英国拒绝执行原先的规则。两国均表示，之前的方案未能反映实际的市场状况。它们的决定导致全球协调方面的差距日益扩大。
此外，美国官员还对资本待遇不公表示担忧，尤其是对受监管的稳定币而言。英格兰银行也寻求为国内机构制定更切实可行的标准。
有关的：香港全面拥抱加密货币，自2026年起实施严格的巴塞尔协议规则
这种阻力反映了一个更广泛的问题。监管机构需要全球统一的缓冲机制，但同时也必须考虑不同地区的采用趋势差异。
因此，委员会计划加快审查周期。其目标是引入一种新的架构，将稳定币和波动性较大的代币分开处理。委员会还希望制定更清晰的标准来衡量区块链系统中的运营风险和流动性风险。
稳定币的增长促使审查周期加快
今年稳定币流通量显著增长。这种增长给监管机构带来了更大的压力，迫使其尽快更新监管框架。
此外，正在探索代币化合作的银行希望在扩大新服务规模之前获得更清晰的指导。业内高管表示，不确定性限制了长期规划。因此，政策制定者计划加快评估速度，并制定更灵活的全球标准。
有关的：巴塞尔委员会收紧加密货币规则，偏袒中心化稳定币